Quadro RTX 5000 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 5000 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 опережает GTX 1650 Ti Mobile на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 257 |
Место по популярности | не в топ-100 | 81 |
Соотношение цена-качество | 18.30 | 18.35 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | TU104 | N18P-G62 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,299$ | нет данных |
Цена сейчас | 1540$ (0.7x) | 892$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5000 и GTX 1650 Ti Mobile практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 1024 |
Частота ядра | 1620 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1485 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 348.5 | 95.04 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 5000 опережает GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 5000 быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 105% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110−120
+89.7%
| 58
−89.7%
|
1440p | 95−100
+102%
| 47
−102%
|
4K | 45−50
+95.7%
| 23
−95.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+103%
|
59
−103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+96.7%
|
61
−96.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+104%
|
49
−104%
|
Battlefield 5 | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+88.7%
|
53
−88.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+95.7%
|
46
−95.7%
|
Far Cry 5 | 140−150
+103%
|
69
−103%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+102%
|
84
−102%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
Hitman 3 | 100−105
+96.1%
|
51
−96.1%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+100%
|
115
−100%
|
Metro Exodus | 180−190
+97.8%
|
91
−97.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+105%
|
44
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+100%
|
95
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+100%
|
60
−100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+95.7%
|
46
−95.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+103%
|
32
−103%
|
Battlefield 5 | 130−140
+97%
|
65−70
−97%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+102%
|
47
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+94.4%
|
36
−94.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+89.7%
|
58
−89.7%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+103%
|
59
−103%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
Hitman 3 | 90−95
+100%
|
45
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+94.4%
|
180
−94.4%
|
Metro Exodus | 130−140
+91.2%
|
68
−91.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+102%
|
42
−102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+100%
|
75
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+94.4%
|
72
−94.4%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+91.3%
|
183
−91.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+93.5%
|
31
−93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.2%
|
34
−91.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+92.3%
|
39
−92.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+103%
|
64
−103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+90.5%
|
63
−90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+92.3%
|
39
−92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+95.1%
|
41
−95.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Hitman 3 | 55−60
+96.4%
|
28
−96.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Metro Exodus | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Hitman 3 | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6
−100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+100%
|
12
−100%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Metro Exodus | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Так RTX 5000 и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 на 90% быстрее в 1080p
- RTX 5000 на 102% быстрее в 1440p
- RTX 5000 на 96% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.37 | 20.19 |
Новизна | 13 августа 2018 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.