Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Quadro M5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro M5500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5000 (мобильная) опережает M5500 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro M5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 142 | 280 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.45 | 9.39 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | TU104 | GM204 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 8 апреля 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro M5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro M5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
Частота ядра | 1035 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1165 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 149.1 |
Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 4.772 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 192 | 128 |
Tensor Cores | 384 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro M5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro M5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1753 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 211 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro M5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | нет данных | 1.2 |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro M5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
VR Ready | + | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro M5500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | + |
DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro M5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+76%
| 75−80
−76%
|
1440p | 84
+86.7%
| 45−50
−86.7%
|
4K | 54
+80%
| 30−35
−80%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+73%
|
110−120
−73%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
Battlefield 5 | 165
+106%
|
80−85
−106%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+73%
|
110−120
−73%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
Far Cry 5 | 128
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
Fortnite | 150−160
+47.1%
|
100−110
−47.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+64.6%
|
75−80
−64.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+69.4%
|
60−65
−69.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+83.6%
|
70−75
−83.6%
|
Valorant | 200−210
+42.4%
|
140−150
−42.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
Battlefield 5 | 162
+103%
|
80−85
−103%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+73%
|
110−120
−73%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.9%
|
230−240
−19.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
Dota 2 | 98
−11.2%
|
100−110
+11.2%
|
Far Cry 5 | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
Fortnite | 150−160
+47.1%
|
100−110
−47.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+64.6%
|
75−80
−64.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+69.4%
|
60−65
−69.4%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+59.7%
|
70−75
−59.7%
|
Metro Exodus | 99
+141%
|
40−45
−141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+83.6%
|
70−75
−83.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+229%
|
55−60
−229%
|
Valorant | 200−210
+42.4%
|
140−150
−42.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 152
+90%
|
80−85
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
Dota 2 | 92
−18.5%
|
100−110
+18.5%
|
Far Cry 5 | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+64.6%
|
75−80
−64.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+83.6%
|
70−75
−83.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Valorant | 181
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+47.1%
|
100−110
−47.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+66.2%
|
130−140
−66.2%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+100%
|
30−35
−100%
|
Metro Exodus | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 240−250
+32.6%
|
180−190
−32.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 124
+125%
|
55−60
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Far Cry 5 | 102
+137%
|
40−45
−137%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+95.5%
|
40−45
−95.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Metro Exodus | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+154%
|
27−30
−154%
|
Valorant | 200−210
+84.5%
|
110−120
−84.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+152%
|
27−30
−152%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Dota 2 | 100−105
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
Far Cry 5 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и Quadro M5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 76% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 87% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5000 (мобильная) на 229% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro M5500 на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) лучше в 61 тесте (97%)
- Quadro M5500 лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.04 | 17.70 |
Новизна | 27 мая 2019 | 8 апреля 2016 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 75.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 36.4%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.