Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает RTX 5000 (мобильная) на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 18.34 |
| Энергоэффективность | 22.75 | 15.93 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | AD102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 14592 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 192 | 456 |
| Tensor Cores | 384 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
−134%
| 300−350
+134%
|
| 1440p | 86
−167%
| 230−240
+167%
|
| 4K | 53
−164%
| 140−150
+164%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−169%
|
280−290
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−163%
|
250−260
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−165%
|
500−550
+165%
|
| Hitman 3 | 80−85
−168%
|
220−230
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−148%
|
400−450
+148%
|
| Metro Exodus | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−168%
|
220−230
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−163%
|
250−260
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−165%
|
500−550
+165%
|
| Hitman 3 | 80−85
−168%
|
220−230
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−148%
|
400−450
+148%
|
| Metro Exodus | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
−163%
|
260−270
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−163%
|
210−220
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
−160%
|
190−200
+160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
−161%
|
230−240
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−165%
|
500−550
+165%
|
| Hitman 3 | 80−85
−168%
|
220−230
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−148%
|
400−450
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−170%
|
270−280
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
−169%
|
290−300
+169%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−158%
|
170−180
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−153%
|
550−600
+153%
|
| Hitman 3 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
| Metro Exodus | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−169%
|
250−260
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
−163%
|
500−550
+163%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90
−167%
|
240−250
+167%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Hitman 3 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−151%
|
450−500
+151%
|
| Metro Exodus | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−168%
|
190−200
+168%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 134% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 167% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 164% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.03 | 97.51 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 425 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 286.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 170.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
