Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Quadro M5000

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro M5000, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
34.17
+40.2%

RTX 4000 (мобильная) опережает M5000 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro M5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности150225
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.04
Энергоэффективность21.5711.29
АрхитектураTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорTU104GM204
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)29 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных2,856.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro M5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro M5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602048
Частота ядра1110 МГц861 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1038 МГц
Количество транзисторов13,600 млн5,200 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт150 Вт
Скорость текстурирования249.6132.9
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS4.252 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Tensor Cores320нет данных
Ray Tracing Cores40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro M5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных5.1 см
Дополнительные разъемы питаниянет данных1 x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro M5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6256 бит
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1653 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/сдо 211 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro M5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4
Синхронизация нескольких мониторовнет данных4xro Sync
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro M5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

ECC (Error Correcting Code)нет данных+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
High-Performance Video I/O6нет данных+
VR Ready+нет данных
nView Desktop Managementнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro M5000 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.55.2

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro M5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD112
+49.3%
75−80
−49.3%
1440p65
+44.4%
45−50
−44.4%
4K47
+56.7%
30−35
−56.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+45%
60−65
−45%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+60%
35−40
−60%
Battlefield 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Far Cry New Dawn 125
+47.1%
85−90
−47.1%
Forza Horizon 4 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Hitman 3 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
+41%
100−105
−41%
Metro Exodus 100−110
+44%
75−80
−44%
Red Dead Redemption 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 180
+50%
120−130
−50%
Watch Dogs: Legion 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+60%
35−40
−60%
Battlefield 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Far Cry New Dawn 90
+50%
60−65
−50%
Forza Horizon 4 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Hitman 3 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
+41%
100−105
−41%
Metro Exodus 100−110
+44%
75−80
−44%
Red Dead Redemption 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+42.5%
80−85
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+60%
35−40
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Forza Horizon 4 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Hitman 3 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Horizon Zero Dawn 121
+42.4%
85−90
−42.4%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+42.5%
80−85
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+50%
50−55
−50%
Watch Dogs: Legion 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Far Cry New Dawn 60
+50%
40−45
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 180−190
+43.1%
130−140
−43.1%
Hitman 3 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 89
+48.3%
60−65
−48.3%
Metro Exodus 77
+54%
50−55
−54%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+50%
50−55
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Watch Dogs: Legion 170−180
+41.7%
120−130
−41.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry New Dawn 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+44.5%
110−120
−44.5%
Metro Exodus 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+45.7%
35−40
−45.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Так RTX 4000 (мобильная) и Quadro M5000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 49% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 (мобильная) на 44% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 (мобильная) на 57% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.17 24.38
Новизна 27 мая 2019 29 июня 2015
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 150 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 40.2%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 36.4%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M5000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro M5000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro M5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 30 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 69 голосов

Оцените Quadro M5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 (мобильная) или Quadro M5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.