Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает RTX 4000 (мобильная) на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 161 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.05 |
| Энергоэффективность | 21.26 | 18.98 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8960 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 2300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 280 |
| Tensor Cores | 320 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−42.1%
| 152
+42.1%
|
| 1440p | 63
−84.1%
| 116
+84.1%
|
| 4K | 47
−76.6%
| 83
+76.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.93 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
−149%
|
220−230
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−81.3%
|
300−350
+81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−172%
|
190−200
+172%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
−149%
|
220−230
+149%
|
| Battlefield 5 | 101
−91.1%
|
190−200
+91.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−81.3%
|
300−350
+81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−172%
|
190−200
+172%
|
| Far Cry 5 | 106
−83%
|
190−200
+83%
|
| Fortnite | 140−150
−110%
|
300−350
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−156%
|
300−350
+156%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−116%
|
210−220
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.4%
|
170−180
+39.4%
|
| Valorant | 190−200
−141%
|
450−500
+141%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
−149%
|
220−230
+149%
|
| Battlefield 5 | 87
−122%
|
190−200
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−81.3%
|
300−350
+81.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−172%
|
190−200
+172%
|
| Dota 2 | 132
−127%
|
300−310
+127%
|
| Far Cry 5 | 100
−94%
|
190−200
+94%
|
| Fortnite | 140−150
−110%
|
300−350
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−156%
|
300−350
+156%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−116%
|
210−220
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−58.2%
|
170−180
+58.2%
|
| Metro Exodus | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.4%
|
170−180
+39.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−138%
|
300−350
+138%
|
| Valorant | 190−200
−141%
|
450−500
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−138%
|
190−200
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−172%
|
190−200
+172%
|
| Dota 2 | 127
−136%
|
300−310
+136%
|
| Far Cry 5 | 96
−102%
|
190−200
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−156%
|
300−350
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.4%
|
170−180
+39.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−220%
|
240
+220%
|
| Valorant | 190−200
−141%
|
450−500
+141%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−110%
|
300−350
+110%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−221%
|
240−250
+221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−136%
|
500−550
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
| Metro Exodus | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−107%
|
450−500
+107%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−197%
|
190−200
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
| Far Cry 5 | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−230%
|
280−290
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−255%
|
199
+255%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−184%
|
180−190
+184%
|
| Metro Exodus | 27−30
−246%
|
95−100
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−259%
|
183
+259%
|
| Valorant | 190−200
−73.8%
|
300−350
+73.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−224%
|
130−140
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
| Dota 2 | 106
−136%
|
250−260
+136%
|
| Far Cry 5 | 36
−264%
|
130−140
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−339%
|
250−260
+339%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−153%
|
95−100
+153%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 42% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 84% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 77% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 339% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.31 | 71.75 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 172.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 144.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
