Quadro T2000 (мобильная) vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает T2000 (мобильная) на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 282 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.15 |
| Энергоэффективность | 23.60 | 18.99 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 8960 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 64 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−334%
| 152
+334%
|
| 1440p | 27−30
−330%
| 116
+330%
|
| 4K | 18−21
−361%
| 83
+361%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.93 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−195%
|
300−350
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−383%
|
190−200
+383%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−195%
|
300−350
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−383%
|
190−200
+383%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
| Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−305%
|
300−350
+305%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
| Valorant | 140−150
−230%
|
450−500
+230%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−195%
|
300−350
+195%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.8%
|
270−280
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−383%
|
190−200
+383%
|
| Dota 2 | 100−110
−267%
|
400−450
+267%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
| Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−305%
|
300−350
+305%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
| Metro Exodus | 40−45
−369%
|
190−200
+369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−509%
|
300−350
+509%
|
| Valorant | 140−150
−230%
|
450−500
+230%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−383%
|
190−200
+383%
|
| Dota 2 | 100−110
−267%
|
400−450
+267%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−305%
|
300−350
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−329%
|
240
+329%
|
| Valorant | 140−150
−230%
|
450−500
+230%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−507%
|
240−250
+507%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−269%
|
500−550
+269%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−362%
|
150−160
+362%
|
| Metro Exodus | 24−27
−464%
|
140−150
+464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 180−190
−166%
|
450−500
+166%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−256%
|
190−200
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−561%
|
110−120
+561%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−311%
|
180−190
+311%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−482%
|
280−290
+482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−522%
|
199
+522%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−420%
|
180−190
+420%
|
| Metro Exodus | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−554%
|
183
+554%
|
| Valorant | 110−120
−199%
|
300−350
+199%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−369%
|
130−140
+369%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Dota 2 | 65−70
−288%
|
260−270
+288%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−644%
|
250−260
+644%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Так T2000 (мобильная) и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 334% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 330% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 361% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 644% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла T2000 (мобильная) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.87 | 71.89 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 300 Ватт |
У T2000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 302.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
