Quadro RTX 4000 Max-Q vs Arc A580

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000 Max-Q
2019
8 Гб GDDR6, 80 Вт
27.83
+4.3%

RTX 4000 Max-Q опережает Arc A580 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности179189
Место по популярностине в топ-10059
Энергоэффективность27.8512.15
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорTU104DG2-512
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)10 октября 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25603072
Частота ядра780 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1380 МГц2000 МГц
Количество транзисторов13,600 млн21,700 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт175 Вт
Скорость текстурирования220.8384.0
Производительность с плавающей точкой7.066 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160192
Tensor Cores320384
Ray Tracing Cores4024

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1625 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти416.0 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc A580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc A580 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 4000 Max-Q 27.83
+4.3%
Arc A580 26.68

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 4000 Max-Q 12443
+4.3%
Arc A580 11931

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 4000 Max-Q 23574
Arc A580 35210
+49.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 4000 Max-Q 17049
Arc A580 27574
+61.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 4000 Max-Q 35167
Arc A580 113974
+224%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD87
−18.4%
103
+18.4%
1440p46
−21.7%
56
+21.7%
4K48
+45.5%
33
−45.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
−71.3%
149
+71.3%
Counter-Strike 2 170−180
−89.1%
331
+89.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−7.4%
73
+7.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
−26.4%
110
+26.4%
Battlefield 5 110−120
+3.7%
100−110
−3.7%
Counter-Strike 2 170−180
−50.3%
263
+50.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+4.6%
65
−4.6%
Far Cry 5 95−100
−35.4%
134
+35.4%
Fortnite 130−140
+3%
130−140
−3%
Forza Horizon 4 110−120
+11.2%
107
−11.2%
Forza Horizon 5 95−100
−28.1%
123
+28.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.2%
110−120
−5.2%
Valorant 190−200
+2.7%
180−190
−2.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+10.1%
79
−10.1%
Battlefield 5 110−120
+3.7%
100−110
−3.7%
Counter-Strike 2 170−180
+35.7%
129
−35.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+19.3%
57
−19.3%
Dota 2 107
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 95−100
−23.2%
122
+23.2%
Fortnite 130−140
+3%
130−140
−3%
Forza Horizon 4 110−120
+16.7%
102
−16.7%
Forza Horizon 5 95−100
−18.8%
114
+18.8%
Grand Theft Auto V 100−110
+23.3%
86
−23.3%
Metro Exodus 65−70
−40.6%
97
+40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.2%
110−120
−5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−51.3%
174
+51.3%
Valorant 190−200
+2.7%
180−190
−2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+3.7%
100−110
−3.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+28.3%
53
−28.3%
Dota 2 101
+6.3%
95−100
−6.3%
Far Cry 5 95−100
−15.2%
114
+15.2%
Forza Horizon 4 110−120
+36.8%
87
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.2%
110−120
−5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−7.9%
68
+7.9%
Valorant 190−200
+2.7%
180−190
−2.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+3%
130−140
−3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−11.1%
80
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+4.5%
200−210
−4.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+56.8%
37
−56.8%
Metro Exodus 40−45
−35.7%
57
+35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+2.2%
220−230
−2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Far Cry 5 70−75
−22.5%
87
+22.5%
Forza Horizon 4 80−85
+9.3%
75
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−3.8%
55
+3.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Counter-Strike 2 30−35
+73.7%
19
−73.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+57.9%
38
−57.9%
Metro Exodus 27−30
−37%
37
+37%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−69.4%
61
+69.4%
Valorant 180−190
+5.2%
170−180
−5.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Counter-Strike 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21
+50%
Dota 2 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry 5 35−40
−27%
47
+27%
Forza Horizon 4 55−60
−1.8%
56
+1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%

Так RTX 4000 Max-Q и Arc A580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A580 на 18% быстрее в 1080p
  • Arc A580 на 22% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Max-Q на 45% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4000 Max-Q на 74% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A580 на 89% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4000 Max-Q лучше в 36 тестах (60%)
  • Arc A580 лучше в 23 тестах (38%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.83 26.68
Новизна 27 мая 2019 10 октября 2023
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 175 Ватт

У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 4.3%, и энергопотребление ниже на 118.8%.

С другой стороны, преимущества Arc A580: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Разница в производительности между Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc A580 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc A580 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
Intel Arc A580
Arc A580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 25 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 362 голоса

Оцените Arc A580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 4000 Max-Q или Arc A580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.