Quadro RTX 3000 Max-Q vs RTX A500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3000 Max-Q опережает RTX A500 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 265 | 326 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.61 | 19.73 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 10 ноября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 600 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 175.0 | 113.3 |
Производительность с плавающей точкой | 5.599 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | 288 | 64 |
Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 73
+32.7%
| 55−60
−32.7%
|
1440p | 45
+28.6%
| 35−40
−28.6%
|
4K | 29
+38.1%
| 21−24
−38.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Battlefield 5 | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Far Cry 5 | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Fortnite | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Valorant | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Battlefield 5 | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+25.3%
|
190−200
−25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Dota 2 | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
Far Cry 5 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Fortnite | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Grand Theft Auto V | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Metro Exodus | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Valorant | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Dota 2 | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
Far Cry 5 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Valorant | 103
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Grand Theft Auto V | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Metro Exodus | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
Valorant | 180−190
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Grand Theft Auto V | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Metro Exodus | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Valorant | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Far Cry 5 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RTX A500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q на 33% быстрее в 1080p
- RTX 3000 Max-Q на 29% быстрее в 1440p
- RTX 3000 Max-Q на 38% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.69 | 14.99 |
Новизна | 27 мая 2019 | 10 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 24.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX A500: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у RTX A500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.