Quadro RTX 3000 Max-Q vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700S опережает RTX 3000 Max-Q на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 252 | 114 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | N19E-Q1 MAX-Q | Navi 33 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
Частота ядра | 600 - 870 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1215 - 1380 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 - 70 Вт | 100 Вт (75 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 175.0 | 300.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.599 gflops | 19.25 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 73
−50.7%
| 110
+50.7%
|
1440p | 46
−19.6%
| 55
+19.6%
|
4K | 32
−31.3%
| 42
+31.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
−90%
|
130−140
+90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−27.7%
|
80−85
+27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
Far Cry 5 | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−78.9%
|
100−110
+78.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Hitman 3 | 88
+0%
|
85−90
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Metro Exodus | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−37.9%
|
130−140
+37.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−42%
|
70−75
+42%
|
Battlefield 5 | 70−75
−90%
|
130−140
+90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
Far Cry 5 | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−78.9%
|
100−110
+78.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Hitman 3 | 66
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Metro Exodus | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−135%
|
167
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−37.9%
|
130−140
+37.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−61.4%
|
70−75
+61.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
Far Cry 5 | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Hitman 3 | 59
−49.2%
|
85−90
+49.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−103%
|
144
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−61.5%
|
84
+61.5%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−297%
|
130−140
+297%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
Far Cry 5 | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−90.8%
|
220−230
+90.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−116%
|
50−55
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−107%
|
90−95
+107%
|
Metro Exodus | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−104%
|
92
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−144%
|
60−65
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−58.4%
|
190−200
+58.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Hitman 3 | 24
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−69.4%
|
180−190
+69.4%
|
Metro Exodus | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−26.5%
|
43
+26.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−92%
|
48
+92%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 51% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 20% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 297% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S лучше в 71 тесте (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.40 | 38.96 |
Новизна | 27 мая 2019 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 82.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.