Quadro P620 vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P620 и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает P620 на целых 630% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 482 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.02 |
Энергоэффективность | 16.27 | 15.62 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GP107 | Navi 48 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P620 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 4096 |
Частота ядра | 1177 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1443 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 46.18 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.478 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 32 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P620 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P620 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P620 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 47
−538%
| 300−350
+538%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−566%
|
300−350
+566%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−800%
|
160−170
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
Battlefield 5 | 35−40
−346%
|
170−180
+346%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−566%
|
300−350
+566%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−800%
|
160−170
+800%
|
Far Cry 5 | 27−30
−500%
|
170−180
+500%
|
Fortnite | 113
−167%
|
300−350
+167%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−551%
|
250−260
+551%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−593%
|
180−190
+593%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
Valorant | 85−90
−317%
|
350−400
+317%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
Battlefield 5 | 35−40
−346%
|
170−180
+346%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−566%
|
300−350
+566%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−800%
|
160−170
+800%
|
Dota 2 | 90
−622%
|
650−700
+622%
|
Far Cry 5 | 27−30
−500%
|
170−180
+500%
|
Fortnite | 42
−619%
|
300−350
+619%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−551%
|
250−260
+551%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−593%
|
180−190
+593%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−406%
|
160−170
+406%
|
Metro Exodus | 17
−859%
|
160−170
+859%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−741%
|
260−270
+741%
|
Valorant | 85−90
−317%
|
350−400
+317%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−346%
|
170−180
+346%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−800%
|
160−170
+800%
|
Dota 2 | 83
−623%
|
600−650
+623%
|
Far Cry 5 | 27−30
−500%
|
170−180
+500%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−551%
|
250−260
+551%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1482%
|
260−270
+1482%
|
Valorant | 85−90
−317%
|
350−400
+317%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 29
−941%
|
300−350
+941%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1125%
|
190−200
+1125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−631%
|
450−500
+631%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1025%
|
130−140
+1025%
|
Metro Exodus | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
Valorant | 100−105
−341%
|
400−450
+341%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−671%
|
160−170
+671%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
Far Cry 5 | 18−20
−716%
|
150−160
+716%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−938%
|
210−220
+938%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−685%
|
150−160
+685%
|
Metro Exodus | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1367%
|
130−140
+1367%
|
Valorant | 45−50
−620%
|
300−350
+620%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Dota 2 | 30−35
−619%
|
230−240
+619%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1033%
|
100−110
+1033%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так Quadro P620 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 538% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 XT на 4300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла Quadro P620 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.19 | 59.75 |
Новизна | 1 февраля 2018 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 304 Ватт |
У Quadro P620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 660%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 629.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P620 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.