Quadro P5200 vs T550 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P5200 и T550 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P5200 опережает T550 Mobile на целых 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 166 | 414 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU117 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
Частота ядра | 1316 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 25 Вт (20 - 60 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 279.4 | 106.6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5200 и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 7216 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и T550 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и T550 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Quadro P5200 и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5200 и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
+155%
| 49
−155%
|
4K | 58
+222%
| 18−20
−222%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+176%
|
24−27
−176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Battlefield 5 | 100−110
+225%
|
30−35
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Far Cry 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+179%
|
27−30
−179%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+148%
|
65−70
−148%
|
Hitman 3 | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+148%
|
55−60
−148%
|
Metro Exodus | 100−110
+224%
|
30−35
−224%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+172%
|
27−30
−172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 152
+347%
|
30−35
−347%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+176%
|
24−27
−176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Battlefield 5 | 100−110
+225%
|
30−35
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Far Cry 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+179%
|
27−30
−179%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+148%
|
65−70
−148%
|
Hitman 3 | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+148%
|
55−60
−148%
|
Metro Exodus | 100−110
+224%
|
30−35
−224%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+172%
|
27−30
−172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+167%
|
42
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+176%
|
24−27
−176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Far Cry 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+148%
|
65−70
−148%
|
Hitman 3 | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+148%
|
55−60
−148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+211%
|
36
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+225%
|
20
−225%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+172%
|
27−30
−172%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+200%
|
20−22
−200%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Far Cry 5 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+289%
|
45−50
−289%
|
Hitman 3 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
Metro Exodus | 60−65
+307%
|
14−16
−307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+158%
|
65−70
−158%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Hitman 3 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+249%
|
45−50
−249%
|
Metro Exodus | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Так Quadro P5200 и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5200 на 155% быстрее в 1080p
- Quadro P5200 на 222% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5200 на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5200 превзошла T550 Mobile во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.85 | 10.33 |
Новизна | 11 января 2017 | 27 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 25 Ватт |
У Quadro P5200 следующие преимущества: производительность выше на 208.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества T550 Mobile: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а T550 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и T550 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.