Quadro P5200 vs Quadro RTX 5000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P5200 и Quadro RTX 5000, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5200
2018
16 Гб GDDR5, 100 Вт
31.50

RTX 5000 опережает P5200 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17698
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных14.29
Энергоэффективность21.5912.32
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP104TU104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных2,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5200 и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25603072
Частота ядра1556 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost1746 МГц1815 МГц
Количество транзисторов7,200 млн13,600 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт230 Вт
Скорость текстурирования279.4348.5
Производительность с плавающей точкой8.94 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160192
Tensor Coresнет данных384
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5200 и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1800 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти230.4 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Quadro RTX 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5200 и Quadro RTX 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5200 31.50
RTX 5000 41.36
+31.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5200 12135
RTX 5000 15935
+31.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P5200 44199
RTX 5000 102718
+132%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P5200 45615
RTX 5000 94213
+107%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P5200 45689
RTX 5000 96650
+112%

Производительность в играх

Результаты Quadro P5200 и Quadro RTX 5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD112
−25%
140−150
+25%
4K38
−18.4%
45−50
+18.4%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных16.42
4Kнет данных51.09

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Battlefield 5 100−110
−25%
130−140
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Far Cry 5 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Forza Horizon 4 170−180
−28.7%
220−230
+28.7%
Hitman 3 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
−29.5%
180−190
+29.5%
Metro Exodus 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Red Dead Redemption 2 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Shadow of the Tomb Raider 152
−25%
190−200
+25%
Watch Dogs: Legion 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Battlefield 5 100−110
−25%
130−140
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Far Cry 5 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Forza Horizon 4 170−180
−28.7%
220−230
+28.7%
Hitman 3 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
−29.5%
180−190
+29.5%
Metro Exodus 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Red Dead Redemption 2 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−25%
140−150
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Far Cry 5 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Forza Horizon 4 170−180
−28.7%
220−230
+28.7%
Hitman 3 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
−29.5%
180−190
+29.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−25%
140−150
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−30.8%
85−90
+30.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−25%
75−80
+25%
Far Cry New Dawn 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 4 180−190
−31.1%
240−250
+31.1%
Hitman 3 40−45
−25%
50−55
+25%
Horizon Zero Dawn 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Metro Exodus 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Watch Dogs: Legion 160−170
−31%
220−230
+31%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
−27.4%
200−210
+27.4%
Metro Exodus 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−30.4%
60−65
+30.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−20%
24−27
+20%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
55−60
+25%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−31%
55−60
+31%
Watch Dogs: Legion 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35−40
+25%

Так Quadro P5200 и RTX 5000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 на 25% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 на 18% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.50 41.36
Новизна 21 февраля 2018 13 августа 2018
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 230 Ватт

У Quadro P5200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.

С другой стороны, преимущества RTX 5000: производительность выше на 31.3%, новее на 5 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и Quadro RTX 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 94 голоса

Оцените Quadro P5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 204 голоса

Оцените Quadro RTX 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5200 или Quadro RTX 5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.