Quadro P5200 Max-Q vs P3200
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P5200 Max-Q и Quadro P3200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P5200 Max-Q опережает Quadro P3200 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 Max-Q и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 160 | 223 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 3.65 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | N18E-Q1 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 27 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 2122$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5200 Max-Q и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 Max-Q и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
Частота ядра | 1316 МГц | 708 - 1202 МГц |
Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 1228 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 78 Вт |
Скорость текстурирования | 251.0 | 172.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 Max-Q и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5200 Max-Q и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7216 МГц | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | 230.9 Гб/с | 168.3 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 Max-Q и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 Max-Q и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 Max-Q и Quadro P3200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5200 Max-Q и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P5200 Max-Q опережает P3200 на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
P5200 Max-Q быстрее P3200 на 39% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5200 Max-Q и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110−120
+32.5%
| 83
−32.5%
|
4K | 35−40
+25%
| 28
−25%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+38.5%
|
65
−38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Battlefield 5 | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+36.8%
|
95
−36.8%
|
Hitman 3 | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
Metro Exodus | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+33.9%
|
56
−33.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Battlefield 5 | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+37.3%
|
100−110
−37.3%
|
Hitman 3 | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
Metro Exodus | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+31%
|
84
−31%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+31.9%
|
72
−31.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+30.4%
|
46
−30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Metro Exodus | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Hitman 3 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Metro Exodus | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Так P5200 Max-Q и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:
- P5200 Max-Q на 33% быстрее в 1080p
- P5200 Max-Q на 25% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 31.99 | 23.06 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 27 февраля 2017 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 78 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5200 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 Max-Q и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.