Quadro P5000 vs UHD Graphics 770

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P5000 и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5000
2016
16 Гб GDDR5, 100 Вт
32.68
+431%

P5000 опережает UHD Graphics 770 на целых 431% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности166580
Место по популярностине в топ-10035
Соотношение цена-качество6.39нет данных
Энергоэффективность12.4628.18
АрхитектураPascal (2016−2021)Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессорGP104Raptor Lake GT1
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 октября 2016 (8 лет назад)27 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048256
Частота ядра1607 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц1650 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт15 Вт
Скорость текстурирования277.326.40
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs648
TMUs16016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти16 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1127 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти192 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortMotherboard Dependent
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и UHD Graphics 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5000 32.68
+431%
UHD Graphics 770 6.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12589
+1139%
UHD Graphics 770 1016

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95
+428%
18
−428%
4K39
+179%
14
−179%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.31нет данных
4K64.08нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+358%
12
−358%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+338%
16−18
−338%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+331%
13
−331%
Battlefield 5 100−110
+518%
16−18
−518%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+408%
12−14
−408%
Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10
−450%
Far Cry 5 70−75
+414%
14−16
−414%
Far Cry New Dawn 80−85
+382%
16−18
−382%
Forza Horizon 4 170−180
+330%
40−45
−330%
Hitman 3 65−70
+467%
12−14
−467%
Horizon Zero Dawn 140−150
+281%
35−40
−281%
Metro Exodus 100−110
+575%
16−18
−575%
Red Dead Redemption 2 80−85
+371%
16−18
−371%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+443%
21−24
−443%
Watch Dogs: Legion 110−120
+136%
50−55
−136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+338%
16−18
−338%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+700%
7−8
−700%
Battlefield 5 100−110
+518%
16−18
−518%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+408%
12−14
−408%
Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10−11
−450%
Far Cry 5 70−75
+414%
14−16
−414%
Far Cry New Dawn 80−85
+382%
16−18
−382%
Forza Horizon 4 170−180
+330%
40−45
−330%
Hitman 3 65−70
+467%
12−14
−467%
Horizon Zero Dawn 140−150
+281%
35−40
−281%
Metro Exodus 100−110
+575%
16−18
−575%
Red Dead Redemption 2 80−85
+371%
16−18
−371%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+533%
18
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+240%
20−22
−240%
Watch Dogs: Legion 110−120
+136%
50−55
−136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+338%
16−18
−338%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+700%
7−8
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+408%
12−14
−408%
Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10−11
−450%
Far Cry 5 70−75
+414%
14−16
−414%
Forza Horizon 4 170−180
+330%
40−45
−330%
Hitman 3 65−70
+467%
12−14
−467%
Horizon Zero Dawn 140−150
+1075%
12
−1075%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+613%
16
−613%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+489%
9
−489%
Watch Dogs: Legion 110−120
+136%
50−55
−136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+371%
16−18
−371%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+408%
12−14
−408%
Far Cry New Dawn 45−50
+444%
9−10
−444%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+467%
6−7
−467%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+533%
6−7
−533%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Forza Horizon 4 180−190
+879%
18−20
−879%
Hitman 3 40−45
+300%
10−11
−300%
Horizon Zero Dawn 65−70
+431%
12−14
−431%
Metro Exodus 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+3650%
2−3
−3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+780%
5−6
−780%
Watch Dogs: Legion 170−180
+336%
35−40
−336%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+400%
10−12
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry New Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%
Hitman 3 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Horizon Zero Dawn 150−160
+894%
16−18
−894%
Metro Exodus 35−40
+1200%
3−4
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+1700%
2−3
−1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+425%
4−5
−425%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+633%
6−7
−633%
Shadow of the Tomb Raider 40−45 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+367%
6−7
−367%

Так Quadro P5000 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5000 на 428% быстрее в 1080p
  • Quadro P5000 на 179% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 3650% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5000 превзошла UHD Graphics 770 во всех 70 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.68 6.16
Новизна 1 октября 2016 27 сентября 2022
Технологический процесс 16 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 15 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 430.5%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 178 голосов

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1269 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.