Quadro P5000 vs. UHD Graphics 770
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Quadro P5000 con UHD Graphics 770, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
P5000 supera a UHD Graphics 770 en un enorme 432% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P5000 y UHD Graphics 770, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 167 | 583 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 31 |
| Evaluación coste-eficacia | 6.64 | sin datos |
| Eficiencia energética | 12.54 | 28.32 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nombre de código | GP104 | Raptor Lake GT1 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2016 (8 años hace) | 27 de Septiembre 2022 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,499 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro P5000 y UHD Graphics 770: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P5000 y UHD Graphics 770, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 1607 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1733 MHz | 1650 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,200 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 277.3 | 26.40 |
| El rendimiento con el punto flotante | 8.873 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P5000 y UHD Graphics 770 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro P5000 y UHD Graphics 770 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1127 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 192 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P5000 y UHD Graphics 770. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | Motherboard Dependent |
| Display Port | 1.4 | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P5000 y UHD Graphics 770. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| nView Display Management | + | sin datos |
| Optimus | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro P5000 y UHD Graphics 770 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Quadro P5000 y UHD Graphics 770 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro P5000 y UHD Graphics 770 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 98
+416%
| 19
−416%
|
| 4K | 40
+186%
| 14
−186%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 25.50 | sin datos |
| 4K | 62.48 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+475%
|
12
−475%
|
| Elden Ring | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+395%
|
18−20
−395%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1280%
|
5
−1280%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+561%
|
23
−561%
|
| Metro Exodus | 80−85
+447%
|
14−16
−447%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Valorant | 130−140
+719%
|
16
−719%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+395%
|
18−20
−395%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+983%
|
6
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Dota 2 | 100−110
+435%
|
20
−435%
|
| Elden Ring | 110−120
+918%
|
11
−918%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+197%
|
30
−197%
|
| Fortnite | 150−160
+322%
|
35−40
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+744%
|
18
−744%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+1089%
|
9
−1089%
|
| Metro Exodus | 80−85
+447%
|
14−16
−447%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+263%
|
50−55
−263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+489%
|
18−20
−489%
|
| Valorant | 130−140
+628%
|
18−20
−628%
|
| World of Tanks | 270−280
+183%
|
95−100
−183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+395%
|
18−20
−395%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Dota 2 | 100−110
+168%
|
40
−168%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+218%
|
27−30
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+850%
|
16
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+263%
|
50−55
−263%
|
| Valorant | 130−140
+628%
|
18−20
−628%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
| Elden Ring | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| World of Tanks | 210−220
+367%
|
45−50
−367%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+530%
|
10−11
−530%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+692%
|
12−14
−692%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
| Metro Exodus | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
| Valorant | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Dota 2 | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
| Elden Ring | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Dota 2 | 60−65
+336%
|
14
−336%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Fortnite | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Valorant | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
Así compiten Quadro P5000 y UHD Graphics 770 en los juegos populares:
- Quadro P5000 es 416% más rápido en 1080p
- Quadro P5000 es 186% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Quadro P5000 es 1280% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, Quadro P5000 superó a UHD Graphics 770 en todas 61 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 32.80 | 6.17 |
| Novedad | 1 de Octubre 2016 | 27 de Septiembre 2022 |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 15 Vatio |
Quadro P5000 tiene un 431.6% más de puntuación agregada de rendimiento.
UHD Graphics 770, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 60% más avanzado, y 566.7% menor consumo de energía.
El Quadro P5000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 770 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro P5000 esta destinada para las estaciones de trabajo es UHD Graphics 770 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P5000 y UHD Graphics 770 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
