Quadro P5000 vs Radeon Pro W5500X
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P5000 и Radeon Pro W5500X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Quadro P5000 опережает Pro W5500X на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 159 | 274 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.37 | 47.06 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 14 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 11 декабря 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 599$ |
| Цена сейчас | 1270$ (0.5x) | 224$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W5500X соотношение цены и качества на 354% лучше, чем у Quadro P5000.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1757 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 168.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5000 и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 9016 МГц | 14 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | нет данных | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon Pro W5500X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5000 и Radeon Pro W5500X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P5000 опережает Radeon Pro W5500X на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P5000 быстрее Radeon Pro W5500X на 69% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
+76%
| 50−55
−76%
|
| 4K | 41
+70.8%
| 24−27
−70.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+61%
|
55−60
−61%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+61.9%
|
100−110
−61.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+58.5%
|
80−85
−58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+67.9%
|
130−140
−67.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+62.8%
|
120−130
−62.8%
|
| Metro Exodus | 160−170
+61.6%
|
95−100
−61.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+58.5%
|
80−85
−58.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+68.1%
|
110−120
−68.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+61%
|
55−60
−61%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+61.9%
|
100−110
−61.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+58.5%
|
80−85
−58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+67.9%
|
130−140
−67.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+62.8%
|
120−130
−62.8%
|
| Metro Exodus | 160−170
+61.6%
|
95−100
−61.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+58.5%
|
80−85
−58.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+68.1%
|
110−120
−68.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+63.3%
|
98
−63.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+61%
|
55−60
−61%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+67.9%
|
130−140
−67.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+62.8%
|
120−130
−62.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+68.1%
|
110−120
−68.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+60.4%
|
53
−60.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+58.5%
|
80−85
−58.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
| Metro Exodus | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+66.7%
|
36
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Так Quadro P5000 и Pro W5500X конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 76% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 71% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.25 | 19.03 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 11 декабря 2019 |
| Стоимость | $2499 | $599 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Radeon Pro W5500X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
