Quadro P5000 vs Radeon 760M

Место в рейтинге производительности	164	349
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.20	нет данных
Энергоэффективность	12.50	69.21
Архитектура	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессор	GP104	Phoenix
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	1 октября 2016 (8 лет назад)	6 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	2,499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	512
Частота ядра	1607 МГц	800 МГц
Частота в режиме Boost	1733 МГц	2599 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	25,390 млн
Технологический процесс	16 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	277.3	83.17
Производительность с плавающей точкой	8.873 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	32
Ray Tracing Cores	нет данных	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	267 мм	нет данных
Толщина	2 слота	IGP
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	16 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	256 бит	Используется системная
Частота памяти	1127 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 4x DisplayPort	Portable Device Dependent
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5000 32.50
+117%

Radeon 760M 14.99

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12540
+117%

Radeon 760M 5786

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	98 +206%	32 −206%
1440p	40−45 +111%	19 −111%
4K	42 +133%	18−20 −133%

Стоимость одного кадра, $

1080p	25.50	нет данных
1440p	62.48	нет данных
4K	59.50	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+83.3%

−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +100%	35−40 −100%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +124%	24−27 −124%
Battlefield 5	100−110 +110%	50−55 −110%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +113%	30−35 −113%
Cyberpunk 2077	55−60 +129%	24 −129%
Far Cry 5	70−75 +100%	35−40 −100%
Far Cry New Dawn	80−85 +95.2%	40−45 −95.2%
Forza Horizon 4	170−180 +73.7%	95−100 −73.7%
Hitman 3	65−70 +134%	27−30 −134%
Horizon Zero Dawn	140−150 +83.1%	75−80 −83.1%
Metro Exodus	100−110 +108%	50−55 −108%
Red Dead Redemption 2	80−85 +90.5%	40−45 −90.5%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +128%	50−55 −128%
Watch Dogs: Legion	110−120 +49.4%	75−80 −49.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +100%	35−40 −100%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +124%	24−27 −124%
Battlefield 5	100−110 +110%	50−55 −110%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +113%	30−35 −113%
Cyberpunk 2077	55−60 +206%	18 −206%
Far Cry 5	70−75 +100%	35−40 −100%
Far Cry New Dawn	80−85 +95.2%	40−45 −95.2%
Forza Horizon 4	170−180 +73.7%	95−100 −73.7%
Hitman 3	65−70 +134%	27−30 −134%
Horizon Zero Dawn	140−150 +83.1%	75−80 −83.1%
Metro Exodus	100−110 +108%	50−55 −108%
Red Dead Redemption 2	80−85 +90.5%	40−45 −90.5%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +159%	44 −159%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +88.9%	35−40 −88.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 +49.4%	75−80 −49.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +100%	35−40 −100%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +124%	24−27 −124%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +113%	30−35 −113%
Cyberpunk 2077	55−60 +129%	24−27 −129%
Far Cry 5	70−75 +100%	35−40 −100%
Forza Horizon 4	170−180 +73.7%	95−100 −73.7%
Hitman 3	65−70 +134%	27−30 −134%
Horizon Zero Dawn	140−150 +83.1%	75−80 −83.1%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +208%	37 −208%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +130%	23 −130%
Watch Dogs: Legion	110−120 +49.4%	75−80 −49.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+90.5%

40−45

−90.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +110%	27−30 −110%
Far Cry New Dawn	45−50 +113%	21−24 −113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +127%	14−16 −127%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +183%	12−14 −183%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +138%	16−18 −138%
Cyberpunk 2077	21−24 +188%	8−9 −188%
Far Cry 5	35−40 +106%	18−20 −106%
Forza Horizon 4	180−190 +133%	80−85 −133%
Hitman 3	40−45 +122%	18−20 −122%
Horizon Zero Dawn	65−70 +123%	30−35 −123%
Metro Exodus	60−65 +126%	27−30 −126%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +168%	27−30 −168%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +175%	16−18 −175%
Watch Dogs: Legion	170−180 +82.8%	90−95 −82.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+120%

24−27

−120%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +113%	14−16 −113%
Far Cry New Dawn	24−27 +136%	10−12 −136%
Hitman 3	24−27 +136%	10−12 −136%
Horizon Zero Dawn	150−160 +109%	75−80 −109%
Metro Exodus	35−40 +160%	14−16 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +157%	14−16 −157%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +133%	9−10 −133%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +171%	7−8 −171%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +150%	8−9 −150%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	40−45 +120%	20−22 −120%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +180%	14−16 −180%
Watch Dogs: Legion	14−16 +150%	6−7 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+100%

14−16

−100%

Так Quadro P5000 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

Quadro P5000 на 206% быстрее в 1080p
Quadro P5000 на 111% быстрее в 1440p
Quadro P5000 на 133% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5000 на 350% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P5000 превзошла Radeon 760M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.50	14.99
Новизна	1 октября 2016	6 декабря 2023
Технологический процесс	16 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	15 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 116.8%.

С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P5000

Radeon 760M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 460 768MB

HD Graphics (Sandy Bridge)

Mobility Radeon X2300

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 177 голосов

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 164 голоса

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.