Quadro P5000 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает P5000 на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 168 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.69 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.56 | 41.32 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | AD103 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 9728 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 160 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
−79.6%
| 176
+79.6%
|
| 1440p | 60−65
−122%
| 133
+122%
|
| 4K | 40
−103%
| 81
+103%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 25.50 | нет данных |
| 1440p | 41.65 | нет данных |
| 4K | 62.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−238%
|
220
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−126%
|
156
+126%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−120%
|
143
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−2.9%
|
71
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−160%
|
398
+160%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−135%
|
200
+135%
|
| Metro Exodus | 80−85
−80.5%
|
148
+80.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Valorant | 130−140
−187%
|
350−400
+187%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−103%
|
132
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1.5%
|
68
−1.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−62.6%
|
174
+62.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−52.8%
|
136
+52.8%
|
| Fortnite | 150−160
−87.5%
|
280−290
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−153%
|
387
+153%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−120%
|
180−190
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−51.4%
|
162
+51.4%
|
| Metro Exodus | 80−85
−68.3%
|
138
+68.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.2%
|
210−220
+16.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−55.4%
|
170−180
+55.4%
|
| Valorant | 130−140
−102%
|
262
+102%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−89.2%
|
123
+89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.5%
|
63
−9.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−74.8%
|
187
+74.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−51.7%
|
130−140
+51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−141%
|
369
+141%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−111%
|
179
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.2%
|
210−220
+16.2%
|
| Valorant | 130−140
−187%
|
350−400
+187%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
−134%
|
138
+134%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−136%
|
139
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−200%
|
90−95
+200%
|
| World of Tanks | 210−220
−145%
|
516
+145%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−35.9%
|
85−90
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−51.6%
|
47
+51.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−223%
|
294
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Metro Exodus | 70−75
−75.3%
|
128
+75.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−209%
|
164
+209%
|
| Valorant | 95−100
−233%
|
300−350
+233%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
| Dota 2 | 60−65
−182%
|
172
+182%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−185%
|
174
+185%
|
| Metro Exodus | 24−27
−215%
|
82
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−103%
|
200−210
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−185%
|
174
+185%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−146%
|
90−95
+146%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−61.5%
|
21
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| Dota 2 | 60−65
−193%
|
179
+193%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
| Fortnite | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−194%
|
156
+194%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−203%
|
85−90
+203%
|
| Valorant | 45−50
−278%
|
180−190
+278%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так Quadro P5000 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 80% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 122% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 103% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 10% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 385% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.35 | 68.75 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 120 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 119.3%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
