Quadro P5000 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro P5000 z GeForce RTX 4090 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 Mobile przewyższa P5000 o aż 117% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5000 i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 171 | 24 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 6.68 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 12.51 | 40.67 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GP104 | AD103 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 października 2016 (8 lat temu) | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P5000 i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5000 i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1335 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 515.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.873 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 160 | 304 |
| Tensor Cores | brak danych | 304 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 76 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P5000 i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5000 i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1127 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5000 i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.4 | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5000 i GeForce RTX 4090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| nView Display Management | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5000 i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro P5000 i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Quadro P5000 i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 93
−84.9%
| 172
+84.9%
|
| 1440p | 60−65
−120%
| 132
+120%
|
| 4K | 41
−97.6%
| 81
+97.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 26.87 | brak danych |
| 1440p | 41.65 | brak danych |
| 4K | 60.95 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 85−90
−140%
|
211
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−79.5%
|
300−350
+79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−113%
|
147
+113%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 85−90
−97.7%
|
174
+97.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−54.4%
|
170−180
+54.4%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−36.4%
|
240
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−106%
|
142
+106%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−73%
|
173
+73%
|
| Fortnite | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−118%
|
260−270
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−86.6%
|
181
+86.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−45.1%
|
170−180
+45.1%
|
| Valorant | 190−200
−93.8%
|
350−400
+93.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
−89.8%
|
167
+89.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−54.4%
|
170−180
+54.4%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−21.6%
|
214
+21.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−92.8%
|
133
+92.8%
|
| Dota 2 | 130−140
−47.4%
|
199
+47.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−67%
|
167
+67%
|
| Fortnite | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−118%
|
260−270
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−79.4%
|
174
+79.4%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−51.4%
|
162
+51.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−123%
|
156
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−45.1%
|
170−180
+45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−302%
|
394
+302%
|
| Valorant | 190−200
−93.8%
|
350−400
+93.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−54.4%
|
170−180
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−85.5%
|
128
+85.5%
|
| Dota 2 | 130−140
−38.5%
|
187
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−58%
|
158
+58%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−118%
|
260−270
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−45.1%
|
170−180
+45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−285%
|
204
+285%
|
| Valorant | 190−200
−93.8%
|
350−400
+93.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−137%
|
173
+137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−143%
|
516
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−134%
|
138
+134%
|
| Metro Exodus | 40−45
−172%
|
117
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−111%
|
485
+111%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−104%
|
160−170
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95
+188%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−110%
|
151
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−204%
|
164
+204%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−96.1%
|
150−160
+96.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−159%
|
88
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−182%
|
172
+182%
|
| Metro Exodus | 27−30
−204%
|
82
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−317%
|
150
+317%
|
| Valorant | 180−190
−80.4%
|
300−350
+80.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−156%
|
120−130
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−168%
|
90−95
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
| Dota 2 | 90−95
−90.4%
|
179
+90.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−182%
|
107
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−225%
|
170−180
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
W ten sposób Quadro P5000 i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 85% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 120% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 98% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 Mobile jest 317% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile wyprzedza 62 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 28.29 | 61.36 |
| Nowość | 1 października 2016 | 3 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 120 Wat |
Quadro P5000 ma 20% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 Mobile ma 116.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
