Quadro P500 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P500 и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает P500 на целых 935% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P500 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 724 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.55 | 62.39 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP108 | GB207 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2018 (7 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P500 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P500 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 2560 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1518 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.29 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7772 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 16 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P500 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P500 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P500 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P500 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P500 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P500 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−900%
| 200−210
+900%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1325%
|
220−230
+1325%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−763%
|
130−140
+763%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1325%
|
220−230
+1325%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
| Far Cry 5 | 14
−850%
|
130−140
+850%
|
| Fortnite | 21−24
−674%
|
170−180
+674%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
| Valorant | 50−55
−339%
|
230−240
+339%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−763%
|
130−140
+763%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1325%
|
220−230
+1325%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−296%
|
270−280
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
| Dota 2 | 49
−920%
|
500−550
+920%
|
| Far Cry 5 | 12
−1008%
|
130−140
+1008%
|
| Fortnite | 21−24
−674%
|
170−180
+674%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−931%
|
130−140
+931%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−979%
|
150−160
+979%
|
| Valorant | 50−55
−339%
|
230−240
+339%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−763%
|
130−140
+763%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
| Dota 2 | 45
−900%
|
450−500
+900%
|
| Far Cry 5 | 8
−1563%
|
130−140
+1563%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1788%
|
150−160
+1788%
|
| Valorant | 50−55
−919%
|
550−600
+919%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−674%
|
170−180
+674%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−867%
|
290−300
+867%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Valorant | 40−45
−538%
|
260−270
+538%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−10400%
|
100−110
+10400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1244%
|
120−130
+1244%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
| Valorant | 20−22
−1160%
|
250−260
+1160%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Dota 2 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так Quadro P500 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 900% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 10400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 55 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.81 | 39.44 |
| Новизна | 5 января 2018 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 50 Ватт |
У Quadro P500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 177.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 935.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
