Quadro P4200 vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает Quadro P4200 на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 211 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.47 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | GP104 | Navi 32 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 7 мая 2018 (6 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3840 |
Частота ядра | 1215 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 604.8 |
Производительность с плавающей точкой | 7.589 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7132 МГц | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85−90
−154%
| 216
+154%
|
1440p | 50−55
−152%
| 126
+152%
|
4K | 27−30
−174%
| 74
+174%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−529%
|
258
+529%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−224%
|
178
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−416%
|
222
+416%
|
Battlefield 5 | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−124%
|
110−120
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−371%
|
193
+371%
|
Far Cry 5 | 55−60
−94.8%
|
110−120
+94.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−129%
|
150−160
+129%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−101%
|
230−240
+101%
|
Metro Exodus | 85−90
−80.2%
|
150−160
+80.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−201%
|
250−260
+201%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−375%
|
261
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−321%
|
181
+321%
|
Battlefield 5 | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−124%
|
110−120
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−293%
|
161
+293%
|
Far Cry 5 | 55−60
−94.8%
|
110−120
+94.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−129%
|
150−160
+129%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−101%
|
230−240
+101%
|
Metro Exodus | 85−90
−80.2%
|
150−160
+80.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−368%
|
398
+368%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−144%
|
130−140
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−136%
|
130
+136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−267%
|
158
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−124%
|
110−120
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−261%
|
148
+261%
|
Far Cry 5 | 55−60
−94.8%
|
110−120
+94.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−52.1%
|
222
+52.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−136%
|
274
+136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−300%
|
340
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−270%
|
200
+270%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−40.8%
|
145
+40.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−158%
|
95−100
+158%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−358%
|
119
+358%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−396%
|
124
+396%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−506%
|
97
+506%
|
Far Cry 5 | 27−30
−152%
|
70−75
+152%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−88.2%
|
270−280
+88.2%
|
Hitman 3 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−317%
|
217
+317%
|
Metro Exodus | 45−50
−208%
|
148
+208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−342%
|
243
+342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−374%
|
147
+374%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−150%
|
100−110
+150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−205%
|
60−65
+205%
|
Hitman 3 | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−72.9%
|
220−230
+72.9%
|
Metro Exodus | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
Far Cry 5 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−382%
|
164
+382%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−319%
|
130
+319%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
Так Quadro P4200 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 154% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 152% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 174% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 633% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла Quadro P4200 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.14 | 62.69 |
Новизна | 7 мая 2018 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 263 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 128.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 149.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.