Quadro P4200 vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4200 и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает P4200 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 214 | 90 |
Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 62.97 |
Энергоэффективность | 17.27 | 18.39 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1227 МГц | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 331.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
−80%
| 135
+80%
|
1440p | 40−45
−87.5%
| 75
+87.5%
|
4K | 24−27
−83.3%
| 44
+83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.81 |
1440p | нет данных | 5.05 |
4K | нет данных | 8.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−92.7%
|
79
+92.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−200%
|
129
+200%
|
Battlefield 5 | 80−85
−67.1%
|
130−140
+67.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−68.6%
|
85−90
+68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.2%
|
78
+90.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−56.9%
|
90−95
+56.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−36.3%
|
190−200
+36.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−112%
|
108
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−50%
|
170−180
+50%
|
Metro Exodus | 85−90
−54.7%
|
130−140
+54.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−87.1%
|
150−160
+87.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−29.1%
|
130−140
+29.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−147%
|
106
+147%
|
Battlefield 5 | 80−85
−67.1%
|
130−140
+67.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−68.6%
|
85−90
+68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−85.4%
|
76
+85.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−56.9%
|
90−95
+56.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−36.3%
|
190−200
+36.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−112%
|
108
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−50%
|
170−180
+50%
|
Metro Exodus | 85−90
−54.7%
|
130−140
+54.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−146%
|
209
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−63%
|
85−90
+63%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−29.1%
|
130−140
+29.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−74.4%
|
75
+74.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−68.6%
|
85−90
+68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−68.3%
|
69
+68.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−56.9%
|
90−95
+56.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−36.3%
|
190−200
+36.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−96.1%
|
100
+96.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−35.3%
|
157
+35.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−115%
|
183
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−83.3%
|
99
+83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+68.9%
|
61
−68.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−72.9%
|
80−85
+72.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−124%
|
56
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
Far Cry 5 | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−63.2%
|
230−240
+63.2%
|
Hitman 3 | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−123%
|
116
+123%
|
Metro Exodus | 45−50
−104%
|
98
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−115%
|
118
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−42.3%
|
200−210
+42.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
Hitman 3 | 20−22
−65%
|
33
+65%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−48.1%
|
190−200
+48.1%
|
Metro Exodus | 27−30
−93.1%
|
55−60
+93.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−100%
|
54
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
Far Cry 5 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−96.8%
|
61
+96.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Так Quadro P4200 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 80% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 88% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 69% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 XT на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6600 XT лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.17 | 42.88 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 30 июля 2021 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 160 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 70.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.