Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce RTX 3060 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3060 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 8 GB опережает RX Vega M GL / 870 на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3060 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 379 | 109 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.64 | 16.18 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2018 (7 лет назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3060 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3060 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3584 |
Частота ядра | 931 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 12,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.74 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 112 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3060 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3060 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 240.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3060 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3060 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3060 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
−173%
| 120−130
+173%
|
1440p | 28
−186%
| 80−85
+186%
|
4K | 15
−167%
| 40−45
+167%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Metro Exodus | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
Valorant | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Dota 2 | 27
−178%
|
75−80
+178%
|
Far Cry 5 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Fortnite | 75−80
−182%
|
220−230
+182%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Grand Theft Auto V | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
Metro Exodus | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−171%
|
350−400
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Valorant | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
World of Tanks | 180−190
−173%
|
500−550
+173%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Dota 2 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Far Cry 5 | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−187%
|
290−300
+187%
|
Valorant | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−174%
|
170−180
+174%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
World of Tanks | 95−100
−189%
|
280−290
+189%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Far Cry 5 | 32
−181%
|
90−95
+181%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Metro Exodus | 27
−178%
|
75−80
+178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Valorant | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Dota 2 | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
Grand Theft Auto V | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
Metro Exodus | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Dota 2 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Far Cry 5 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
Fortnite | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Valorant | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Так RX Vega M GL / 870 и RTX 3060 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 8 GB на 173% быстрее в 1080p
- RTX 3060 8 GB на 186% быстрее в 1440p
- RTX 3060 8 GB на 167% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.20 | 38.15 |
Новизна | 7 января 2018 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 170 Ватт |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 161.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 8 GB: производительность выше на 189%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3060 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.