Quadro P4000 vs Radeon RX 6700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4000 и Radeon RX 6700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700S опережает P4000 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 187 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.24 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.73 | 33.35 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
Частота ядра | 1202 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 6700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
−62.5%
| 117
+62.5%
|
1440p | 45−50
−42.2%
| 64
+42.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.32 | нет данных |
1440p | 18.11 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−33.3%
|
65−70
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−117%
|
113
+117%
|
Battlefield 5 | 95−100
−27.6%
|
120−130
+27.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−25.8%
|
75−80
+25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−94.1%
|
99
+94.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−24.7%
|
95−100
+24.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−15.2%
|
190−200
+15.2%
|
Hitman 3 | 60−65
−57.1%
|
99
+57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−21.8%
|
160−170
+21.8%
|
Metro Exodus | 100−110
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−34.3%
|
140−150
+34.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−12.3%
|
120−130
+12.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−78.8%
|
93
+78.8%
|
Battlefield 5 | 95−100
−27.6%
|
120−130
+27.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−25.8%
|
75−80
+25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−45.1%
|
74
+45.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−24.7%
|
95−100
+24.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−15.2%
|
190−200
+15.2%
|
Hitman 3 | 60−65
−50.8%
|
95
+50.8%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−21.8%
|
160−170
+21.8%
|
Metro Exodus | 100−110
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−74.3%
|
183
+74.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−12.3%
|
120−130
+12.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−51.9%
|
79
+51.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−25.8%
|
75−80
+25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−17.6%
|
60
+17.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−15.2%
|
190−200
+15.2%
|
Hitman 3 | 60−65
−33.3%
|
84
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−21.8%
|
160−170
+21.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−49.5%
|
157
+49.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−105%
|
84
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+93.2%
|
59
−93.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−58.1%
|
49
+58.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−25.3%
|
210−220
+25.3%
|
Hitman 3 | 35−40
−32.4%
|
49
+32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Metro Exodus | 55−60
−26.3%
|
70−75
+26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−34.8%
|
90−95
+34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
−17.3%
|
190−200
+17.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Hitman 3 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Far Cry 5 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Так Quadro P4000 и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 63% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 42% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 93% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700S на 117% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6700S лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.19 | 38.88 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6700S следующие преимущества: производительность выше на 28.8%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Radeon RX 6700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.