Quadro P4000 vs P4000 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P4000 и Quadro P4000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P4000 опережает P4000 (мобильная) на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Quadro P4000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 237 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.91 | 6.20 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | N17E-Q3 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 11 января 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | 819.61$ |
| Цена сейчас | 485$ (0.6x) | 1053$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 318% лучше, чем у P4000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Quadro P4000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Quadro P4000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 1202 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1228 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 137.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops | 4,398 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Quadro P4000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 и Quadro P4000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7604 МГц | 6006 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Quadro P4000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | 1.4 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro P4000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | + |
| 3D Stereo | + | + |
| Mosaic | + | + |
| nView Display Management | + | + |
| Optimus | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro P4000 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 и Quadro P4000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
+51.1%
| 45−50
−51.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+39.7%
|
65−70
−39.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+36%
|
120−130
−36%
|
| Hitman 3 | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Metro Exodus | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+37.6%
|
100−110
−37.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+39.7%
|
65−70
−39.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+36%
|
120−130
−36%
|
| Hitman 3 | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Metro Exodus | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+37.6%
|
100−110
−37.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+29.9%
|
77
−29.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+39.7%
|
65−70
−39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+36%
|
120−130
−36%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+37.6%
|
100−110
−37.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+34.1%
|
41
−34.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Hitman 3 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Так Quadro P4000 и P4000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 51% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 30.17 | 21.47 |
| Стоимость | $815 | $819.61 |
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Quadro P4000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Quadro P4000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
