Quadro P4000 vs Quadro GV100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P4000 и Quadro GV100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P4000
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
29.75

GV100 опережает P4000 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Quadro GV100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19656
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество17.622.85
Энергоэффективность19.7714.21
АрхитектураPascal (2016−2021)Volta (2017−2020)
Графический процессорGP104GV100
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода6 февраля 2017 (8 лет назад)27 марта 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода815$8,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 518% лучше, чем у Quadro GV100.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и Quadro GV100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Quadro GV100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17925120
Частота ядра1202 МГц1132 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1627 МГц
Количество транзисторов7,200 млн21,100 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт250 Вт
Скорость текстурирования165.8520.6
Производительность с плавающей точкой5.304 TFLOPS16.66 TFLOPS
ROPs64128
TMUs112320
Tensor Coresнет данных640

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Quadro GV100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и Quadro GV100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти8 Гб32 Гб
Ширина шины памяти256 бит4096 бит
Частота памяти1901 МГц848 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с868.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Quadro GV100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort4x DisplayPort
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro GV100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro GV100 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.17.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 и Quadro GV100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P4000 29.75
Quadro GV100 50.90
+71.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4000 11585
Quadro GV100 19824
+71.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P4000 41346
Quadro GV100 144776
+250%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P4000 38590
Quadro GV100 180942
+369%

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и Quadro GV100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD68
−61.8%
110−120
+61.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p11.99
+583%
81.81
−583%
  • Стоимость одного кадра у Quadro P4000 на 583% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Counter-Strike 2 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Battlefield 5 100−110
−68.2%
180−190
+68.2%
Counter-Strike 2 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Far Cry 5 90−95
−63%
150−160
+63%
Fortnite 130−140
−66.7%
220−230
+66.7%
Forza Horizon 4 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%
Forza Horizon 5 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%
Valorant 180−190
−63.9%
300−310
+63.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Battlefield 5 100−110
−68.2%
180−190
+68.2%
Counter-Strike 2 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−66.7%
450−500
+66.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Dota 2 130−140
−67.9%
220−230
+67.9%
Far Cry 5 90−95
−63%
150−160
+63%
Fortnite 130−140
−66.7%
220−230
+66.7%
Forza Horizon 4 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%
Forza Horizon 5 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Grand Theft Auto V 100−105
−70%
170−180
+70%
Metro Exodus 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−68.8%
130−140
+68.8%
Valorant 180−190
−63.9%
300−310
+63.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−68.2%
180−190
+68.2%
Counter-Strike 2 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Dota 2 130−140
−67.9%
220−230
+67.9%
Far Cry 5 90−95
−63%
150−160
+63%
Forza Horizon 4 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%
Forza Horizon 5 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Valorant 180−190
−63.9%
300−310
+63.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−66.7%
220−230
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−60%
40−45
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−53.8%
300−310
+53.8%
Grand Theft Auto V 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Metro Exodus 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−65.7%
290−300
+65.7%
Valorant 220−230
−58.4%
350−400
+58.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry 5 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Forza Horizon 4 75−80
−60%
120−130
+60%
Forza Horizon 5 50−55
−70%
85−90
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Counter-Strike 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Grand Theft Auto V 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Metro Exodus 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Valorant 160−170
−66.7%
280−290
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Counter-Strike 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Dota 2 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
Far Cry 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 4 50−55
−70%
85−90
+70%
Forza Horizon 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

Так Quadro P4000 и Quadro GV100 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro GV100 на 62% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 29.75 50.90
Новизна 6 февраля 2017 27 марта 2018
Максимальный объём памяти 8 Гб 32 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 250 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Quadro GV100: производительность выше на 71.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

Мы рекомендуем Quadro GV100, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 312 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 53 голоса

Оцените Quadro GV100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4000 или Quadro GV100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.