Quadro P4000 vs FirePro W5000

Место в рейтинге производительности	185	521
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	17.32	1.38
Энергоэффективность	19.83	7.12
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	GP104	Pitcairn
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	6 февраля 2017 (7 лет назад)	7 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	815$	599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 1155% лучше, чем у FirePro W5000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и FirePro W5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и FirePro W5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	768
Частота ядра	1202 МГц	825 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	нет данных
Количество транзисторов	7,200 млн	2,800 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	165.8	39.60
Производительность с плавающей точкой	5.304 TFLOPS	1.267 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и FirePro W5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	183 мм
Толщина	1 слот	1 слот
Форм-фактор	нет данных	Full Height/Half Length
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и FirePro W5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1901 МГц	800 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	102.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и FirePro W5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port	1.4	нет данных
Количество разъемов DisplayPort	нет данных	2
Поддержка двухканального (dual-link) DVI	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и FirePro W5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и FirePro W5000 API, включая их версии.

DirectX	12	12 (11_1)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 и FirePro W5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4000 30.12
+290%

FirePro W5000 7.72

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4000 11622
+290%

FirePro W5000 2978

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P4000 41588
+317%

FirePro W5000 9969

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P4000 42214
+240%

FirePro W5000 12432

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и FirePro W5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

66
+313%

16−18

−313%

Стоимость одного кадра, $

1080p

12.35

37.44

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+325%

12−14

−325%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +306%	16−18 −306%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +333%	12−14 −333%
Battlefield 5	95−100 +308%	24−27 −308%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +343%	14−16 −343%
Cyberpunk 2077	50−55 +325%	12−14 −325%
Far Cry 5	65−70 +325%	16−18 −325%
Far Cry New Dawn	75−80 +328%	18−20 −328%
Forza Horizon 4	160−170 +313%	40−45 −313%
Hitman 3	60−65 +294%	16−18 −294%
Horizon Zero Dawn	130−140 +343%	30−33 −343%
Metro Exodus	100−110 +325%	24−27 −325%
Red Dead Redemption 2	75−80 +322%	18−20 −322%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +338%	24−27 −338%
Watch Dogs: Legion	110−120 +322%	27−30 −322%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +306%	16−18 −306%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +333%	12−14 −333%
Battlefield 5	95−100 +308%	24−27 −308%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +343%	14−16 −343%
Cyberpunk 2077	50−55 +325%	12−14 −325%
Far Cry 5	65−70 +325%	16−18 −325%
Far Cry New Dawn	75−80 +328%	18−20 −328%
Forza Horizon 4	160−170 +313%	40−45 −313%
Hitman 3	60−65 +294%	16−18 −294%
Horizon Zero Dawn	130−140 +343%	30−33 −343%
Metro Exodus	100−110 +325%	24−27 −325%
Red Dead Redemption 2	75−80 +322%	18−20 −322%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +338%	24−27 −338%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +300%	16−18 −300%
Watch Dogs: Legion	110−120 +322%	27−30 −322%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +306%	16−18 −306%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +333%	12−14 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +343%	14−16 −343%
Cyberpunk 2077	50−55 +325%	12−14 −325%
Far Cry 5	65−70 +325%	16−18 −325%
Forza Horizon 4	160−170 +313%	40−45 −313%
Hitman 3	60−65 +294%	16−18 −294%
Horizon Zero Dawn	130−140 +343%	30−33 −343%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +338%	24−27 −338%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +310%	10−11 −310%
Watch Dogs: Legion	110−120 +322%	27−30 −322%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+322%

18−20

−322%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +307%	14−16 −307%
Far Cry New Dawn	45−50 +360%	10−11 −360%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +300%	8−9 −300%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +343%	7−8 −343%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +338%	8−9 −338%
Cyberpunk 2077	21−24 +320%	5−6 −320%
Far Cry 5	35−40 +338%	8−9 −338%
Forza Horizon 4	170−180 +335%	40−45 −335%
Hitman 3	35−40 +311%	9−10 −311%
Horizon Zero Dawn	60−65 +294%	16−18 −294%
Metro Exodus	55−60 +307%	14−16 −307%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +331%	16−18 −331%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +300%	10−11 −300%
Watch Dogs: Legion	160−170 +305%	40−45 −305%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+325%

12−14

−325%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +329%	7−8 −329%
Far Cry New Dawn	24−27 +300%	6−7 −300%
Hitman 3	24−27 +300%	6−7 −300%
Horizon Zero Dawn	150−160 +331%	35−40 −331%
Metro Exodus	35−40 +300%	9−10 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +325%	8−9 −325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +375%	4−5 −375%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +325%	4−5 −325%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	40−45 +310%	10−11 −310%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +333%	9−10 −333%
Watch Dogs: Legion	14−16 +367%	3−4 −367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+333%

6−7
−333%

Так Quadro P4000 и FirePro W5000 конкурируют в популярных играх:

Quadro P4000 на 313% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	30.12	7.72
Новизна	6 февраля 2017	7 августа 2012
Максимальный объём памяти	8 Гб	2 Гб
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	75 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 290.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

С другой стороны, преимущества FirePro W5000: энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у FirePro W5000 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и FirePro W5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4000

FirePro W5000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 292 голоса

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 125 голосов

Оцените FirePro W5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или FirePro W5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.