Quadro P4000 Max-Q vs Quadro T1200 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	240	284
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	15.86	74.85
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP104	TU117
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	11 января 2017 (7 лет назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	1024
Частота ядра	1114 МГц	855 МГц
Частота в режиме Boost	1228 МГц	1425 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	4,700 млн
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	18 Вт
Скорость текстурирования	137.5	91.20
Производительность с плавающей точкой	4.401 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1502 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	192.3 Гб/с	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P4000 Max-Q 22.84
+17.7%

T1200 Mobile 19.40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

P4000 Max-Q 15837
+10.1%

T1200 Mobile 14387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

P4000 Max-Q 12312
+21.5%

T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

P4000 Max-Q 74933
+47.4%

T1200 Mobile 50827

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	102 +75.9%	58 −75.9%
1440p	35−40 +6.1%	33 −6.1%
4K	36 −125%	81 +125%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+15.6%

30−35

−15.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −20.5%	47 +20.5%
Battlefield 5	75−80 +15.4%	65−70 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +15%	40−45 −15%
Cyberpunk 2077	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Far Cry 5	50−55 −22.6%	65 +22.6%
Far Cry New Dawn	60−65 +13.2%	50−55 −13.2%
Forza Horizon 4	130−140 +11.4%	120−130 −11.4%
Hitman 3	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Horizon Zero Dawn	100−110 +78.3%	60 −78.3%
Metro Exodus	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 +13.2%	50−55 −13.2%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +30.5%	59 −30.5%
Watch Dogs: Legion	95−100 +81.5%	54 −81.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +39.3%	28 −39.3%
Battlefield 5	75−80 +15.4%	65−70 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +15%	40−45 −15%
Cyberpunk 2077	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Far Cry 5	50−55 −11.3%	59 +11.3%
Far Cry New Dawn	60−65 +13.2%	50−55 −13.2%
Forza Horizon 4	130−140 +11.4%	120−130 −11.4%
Hitman 3	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Horizon Zero Dawn	100−110 +128%	47 −128%
Metro Exodus	75−80 +14.5%	65−70 −14.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 +13.2%	50−55 −13.2%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +75%	44 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −42%	71 +42%
Watch Dogs: Legion	95−100 +109%	47 −109%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +85.7%	21 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Far Cry 5	50−55 −5.7%	56 +5.7%
Forza Horizon 4	130−140 +11.4%	120−130 −11.4%
Hitman 3	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Horizon Zero Dawn	100−110 +18.9%	90−95 −18.9%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +13.5%	37 −13.5%
Watch Dogs: Legion	95−100 +416%	19 −416%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+20%

50−55

−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +20%	20−22 −20%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	24−27 −57.7%	41 +57.7%
Forza Horizon 4	130−140 +17.1%	110−120 −17.1%
Hitman 3	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Horizon Zero Dawn	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Metro Exodus	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Watch Dogs: Legion	130−140 +992%	12 −992%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+26.7%

30−33

−26.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry New Dawn	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Hitman 3	18−20 +20%	14−16 −20%
Horizon Zero Dawn	110−120 +14.6%	100−110 −14.6%
Metro Exodus	24−27 +19%	21−24 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +45%	20−22 −45%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10−11 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 4	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Watch Dogs: Legion	10−11 +25%	8−9 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+25%

16−18

−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	32 +0%	32 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

Так P4000 Max-Q и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

P4000 Max-Q на 76% быстрее в 1080p
P4000 Max-Q на 6% быстрее в 1440p
T1200 Mobile на 125% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, P4000 Max-Q на 992% быстрее.
в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T1200 Mobile на 58% быстрее.

В целом, в популярных играх:

P4000 Max-Q лучше в 46 тестах (68%)
T1200 Mobile лучше в 6 тестах (9%)
ничья в 16 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.84	19.40
Новизна	11 января 2017	12 апреля 2021
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	18 Ватт

У P4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 17.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 455.6%.

Мы рекомендуем Quadro P4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4000 Max-Q

Quadro T1200 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro P4000 Max-Q

Quadro P3200

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 2070 Super

Mobility Radeon HD 3450

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro P4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 134 голоса

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 Max-Q или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.