Quadro P4000 Max-Q 与 Quadro T1200 Mobile

VS

绩效总分

我们对 Quadro P4000 Max-Q 和 Quadro T1200 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

P4000 Max-Q
2017
16 千兆字节 GDDR5,80 Watt
22.85
+18.3%

根据我们的综合基准结果,P4000 Max-Q以适度的 18% 优于T1200 Mobile。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位241287
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号N17E-Q3 Max-QTU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017(7年 前)12 4月 2021(3年 前)

详细规格

Quadro P4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921024
核心频率1113 MHz855 MHz
Boost模式下的频率1240 MHz1425 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗80 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
纹理填充率137.591.20
带浮点的性能4.401 gflops2.918 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro P4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率6006 MHz10000 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是Quadro P4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P4000 Max-Q 22.85
+18.3%
T1200 Mobile 19.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

P4000 Max-Q 15837
+10.1%
T1200 Mobile 14387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

P4000 Max-Q 12312
+21.5%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

P4000 Max-Q 74933
+47.4%
T1200 Mobile 50827

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和Quadro T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+55.2%
58
−55.2%
1440p35−40
+6.1%
33
−6.1%
4K32
−153%
81
+153%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−20.5%
47
+20.5%
Battlefield 5 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+15%
40−45
−15%
Cyberpunk 2077 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Far Cry 5 50−55
−22.6%
65
+22.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+13.2%
50−55
−13.2%
Forza Horizon 4 130−140
+11.4%
120−130
−11.4%
Hitman 3 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+78.3%
60
−78.3%
Metro Exodus 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+13.2%
50−55
−13.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+30.5%
59
−30.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
+81.5%
54
−81.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+39.3%
28
−39.3%
Battlefield 5 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+15%
40−45
−15%
Cyberpunk 2077 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Far Cry 5 50−55
−11.3%
59
+11.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+13.2%
50−55
−13.2%
Forza Horizon 4 130−140
+11.4%
120−130
−11.4%
Hitman 3 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+128%
47
−128%
Metro Exodus 75−80
+14.5%
65−70
−14.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+13.2%
50−55
−13.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+75%
44
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−42%
71
+42%
Watch Dogs: Legion 95−100
+109%
47
−109%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+85.7%
21
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Far Cry 5 50−55
−5.7%
56
+5.7%
Forza Horizon 4 130−140
+11.4%
120−130
−11.4%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+13.5%
37
−13.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
+416%
19
−416%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+20%
50−55
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+20%
20−22
−20%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 24−27
−57.7%
41
+57.7%
Forza Horizon 4 130−140
+17.1%
110−120
−17.1%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+992%
12
−992%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hitman 3 18−20
+20%
14−16
−20%
Horizon Zero Dawn 110−120
+14.6%
100−110
−14.6%
Metro Exodus 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+45%
20−22
−45%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+25%
16−18
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 P4000 Max-Q 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P4000 Max-Q 的55% 速度更快
  • 在 1440p 中,P4000 Max-Q 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的153% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,P4000 Max-Q的速度要快 992%。
  • 在 Far Cry 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 58%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • P4000 Max-Q 在 46项测试 中领先 (68%)
  • T1200 Mobile 在 6项测试 中领先 (9%)
  • 在 16项测试 (24%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 22.85 19.32
新颖性 11 1月 2017 12 4月 2021
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 95 瓦特

P4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 18.3%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了18.8%.

另一方面,T1200 Mobile 的年龄优势为 4 岁、33.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1200 Mobile。


如果您仍然对在Quadro P4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 132 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000 Max-Q和Quadro T1200 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。