Quadro P4000 Max-Q vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.

P4000 Max-Q
2017
16 Гб GDDR5, 80 Вт
22.85

RTX 3050 8 GB опережает P4000 Max-Q на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности242163
Место по популярностине в топ-10011
Соотношение цена-качествонет данных69.29
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорN17E-Q3 Max-QGA106
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922560
Частота ядра1113 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1240 МГц1777 МГц
Количество транзисторов7,200 млн12,000 млн
Технологический процесс16 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт130 Вт
Скорость текстурирования137.5142.2
Производительность с плавающей точкой4.401 gflops9.098 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти6006 МГц14 Гб/с
Пропускная способность памяти192.3 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.18.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P4000 Max-Q 22.85
RTX 3050 8 GB 32.70
+43.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815
RTX 3050 8 GB 12612
+43.1%

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90
−33.3%
120−130
+33.3%
4K32
−40.6%
45−50
+40.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−40%
70−75
+40%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−41%
55−60
+41%
Battlefield 5 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Forza Horizon 4 130−140
−38.7%
190−200
+38.7%
Hitman 3 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Metro Exodus 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−40%
70−75
+40%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−41%
55−60
+41%
Battlefield 5 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Forza Horizon 4 130−140
−38.7%
190−200
+38.7%
Hitman 3 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Metro Exodus 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−40%
70−75
+40%
Watch Dogs: Legion 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−40%
70−75
+40%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−41%
55−60
+41%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Forza Horizon 4 130−140
−38.7%
190−200
+38.7%
Hitman 3 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−25%
30−33
+25%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 130−140
−38.5%
180−190
+38.5%
Hitman 3 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Metro Exodus 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
−37.4%
180−190
+37.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−35.6%
160−170
+35.6%
Metro Exodus 24−27
−40%
35−40
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 30−35
−29%
40−45
+29%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27−30
+35%

Так P4000 Max-Q и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 8 GB на 33% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 8 GB на 41% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.85 32.70
Новизна 11 января 2017 4 января 2022
Максимальный объём памяти 16 Гб 8 Гб
Технологический процесс 16 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 130 Ватт

У P4000 Max-Q следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 62.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: производительность выше на 43.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro P4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 11612 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 Max-Q или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.