Quadro P400 vs GeForce RTX 2070
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P400 и GeForce RTX 2070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает Quadro P400 на целых 885% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P400 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 641 | 83 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.79 | 31.18 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GP107 | Turing TU106 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2017 (7 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 119.99$ | 499$ |
| Цена сейчас | 73$ (0.6x) | 309$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 3847% лучше, чем у Quadro P400.
Характеристики
Общие параметры Quadro P400 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P400 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 2304 |
| Частота ядра | 1228 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1252 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.03 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P400 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 229 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P400 и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4008 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 32.06 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P400 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P400 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P400 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P400 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 опережает Quadro P400 на 885% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro P400 на 885% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro P400 на 1465% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro P400 на 1593% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro P400 на 1581% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro P400 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−992%
| 131
+992%
|
| 1440p | 8−9
−963%
| 85
+963%
|
| 4K | 6−7
−917%
| 61
+917%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−846%
|
700−750
+846%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−841%
|
950−1000
+841%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−877%
|
850−900
+877%
|
| Battlefield 5 | 164
−876%
|
1600−1650
+876%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 116
−848%
|
1100−1150
+848%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−846%
|
700−750
+846%
|
| Far Cry 5 | 124
−868%
|
1200−1250
+868%
|
| Far Cry New Dawn | 148
−880%
|
1450−1500
+880%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−851%
|
1350−1400
+851%
|
| Hitman 3 | 116
−848%
|
1100−1150
+848%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−874%
|
2250−2300
+874%
|
| Metro Exodus | 144
−872%
|
1400−1450
+872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
−855%
|
1050−1100
+855%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−858%
|
1600−1650
+858%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−881%
|
1050−1100
+881%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−830%
|
800−850
+830%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−859%
|
700−750
+859%
|
| Battlefield 5 | 156
−862%
|
1500−1550
+862%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−843%
|
1000−1050
+843%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−846%
|
700−750
+846%
|
| Far Cry 5 | 101
−841%
|
950−1000
+841%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−872%
|
1050−1100
+872%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−869%
|
2200−2250
+869%
|
| Hitman 3 | 93
−868%
|
900−950
+868%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−868%
|
2400−2450
+868%
|
| Metro Exodus | 122
−884%
|
1200−1250
+884%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−871%
|
1000−1050
+871%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−858%
|
1600−1650
+858%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−881%
|
1550−1600
+881%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
−884%
|
2400−2450
+884%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
−838%
|
600−650
+838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−823%
|
600−650
+823%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−862%
|
750−800
+862%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−846%
|
700−750
+846%
|
| Far Cry 5 | 79
−849%
|
750−800
+849%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−855%
|
1050−1100
+855%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
−871%
|
1350−1400
+871%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−858%
|
1600−1650
+858%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−877%
|
850−900
+877%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−838%
|
600−650
+838%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
−860%
|
950−1000
+860%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 106
−843%
|
1000−1050
+843%
|
| Far Cry New Dawn | 130
−862%
|
1250−1300
+862%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−862%
|
500−550
+862%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−800%
|
450−500
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−833%
|
700−750
+833%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
| Far Cry 5 | 88
−866%
|
850−900
+866%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−868%
|
900−950
+868%
|
| Hitman 3 | 64
−838%
|
600−650
+838%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−862%
|
1000−1050
+862%
|
| Metro Exodus | 82
−876%
|
800−850
+876%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−871%
|
1000−1050
+871%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−868%
|
600−650
+868%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−857%
|
450−500
+857%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
−852%
|
800−850
+852%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
−843%
|
500−550
+843%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−809%
|
400−450
+809%
|
| Hitman 3 | 41
−876%
|
400−450
+876%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−826%
|
500−550
+826%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−852%
|
600−650
+852%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
−872%
|
350−400
+872%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−868%
|
300−310
+868%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Far Cry 5 | 31
−868%
|
300−310
+868%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−852%
|
600−650
+852%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−884%
|
600−650
+884%
|
| Metro Exodus | 51
−880%
|
500−550
+880%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−863%
|
260−270
+863%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
−857%
|
450−500
+857%
|
Так Quadro P400 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 992% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 963% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 917% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.25 | 41.86 |
| Новизна | 7 февраля 2017 | 27 августа 2018 |
| Стоимость | $119.99 | $499 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Quadro P400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P400 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P400 и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
