Quadro P400 vs GeForce RTX 2060
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P400 и GeForce RTX 2060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает Quadro P400 на целых 762% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P400 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 641 | 118 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Соотношение цена-качество | 0.79 | 21.05 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GP107 | Turing TU106 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2017 (7 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 119.99$ | 349$ |
| Цена сейчас | 73$ (0.6x) | 397$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 2565% лучше, чем у Quadro P400.
Характеристики
Общие параметры Quadro P400 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P400 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 1920 |
| Частота ядра | 1228 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1252 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.03 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P400 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 229 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P400 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 4008 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 32.06 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P400 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P400 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P400 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P400 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает Quadro P400 на 762% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 быстрее Quadro P400 на 762% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2060 быстрее Quadro P400 на 1172% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2060 быстрее Quadro P400 на 1204% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 2060 быстрее Quadro P400 на 1268% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro P400 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−900%
| 120
+900%
|
| 1440p | 8−9
−813%
| 73
+813%
|
| 4K | 5−6
−900%
| 50
+900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−759%
|
550−600
+759%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−715%
|
750−800
+715%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−723%
|
650−700
+723%
|
| Battlefield 5 | 157
−760%
|
1350−1400
+760%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−749%
|
900−950
+749%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−759%
|
550−600
+759%
|
| Far Cry 5 | 114
−733%
|
950−1000
+733%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−759%
|
1100−1150
+759%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−757%
|
1200−1250
+757%
|
| Hitman 3 | 98
−716%
|
800−850
+716%
|
| Horizon Zero Dawn | 211
−753%
|
1800−1850
+753%
|
| Metro Exodus | 144
−733%
|
1200−1250
+733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−726%
|
900−950
+726%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−757%
|
1200−1250
+757%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−742%
|
850−900
+742%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−733%
|
650−700
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−759%
|
550−600
+759%
|
| Battlefield 5 | 140
−757%
|
1200−1250
+757%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
−733%
|
800−850
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−759%
|
550−600
+759%
|
| Far Cry 5 | 91
−724%
|
750−800
+724%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−742%
|
800−850
+742%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−751%
|
1650−1700
+751%
|
| Hitman 3 | 48
−733%
|
400−450
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
−750%
|
2100−2150
+750%
|
| Metro Exodus | 118
−747%
|
1000−1050
+747%
|
| Red Dead Redemption 2 | 105
−757%
|
900−950
+757%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−757%
|
1200−1250
+757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−746%
|
1150−1200
+746%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
−761%
|
2100−2150
+761%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−704%
|
450−500
+704%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−718%
|
450−500
+718%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−745%
|
600−650
+745%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−759%
|
550−600
+759%
|
| Far Cry 5 | 70
−757%
|
600−650
+757%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−757%
|
900−950
+757%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−733%
|
1000−1050
+733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−757%
|
1200−1250
+757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−722%
|
600−650
+722%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−678%
|
350−400
+678%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
−733%
|
800−850
+733%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−757%
|
600−650
+757%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−716%
|
800−850
+716%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−733%
|
350−400
+733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
−746%
|
550−600
+746%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−757%
|
240−250
+757%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−733%
|
550−600
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−755%
|
650−700
+755%
|
| Hitman 3 | 54
−733%
|
450−500
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−743%
|
750−800
+743%
|
| Metro Exodus | 76
−755%
|
650−700
+755%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−752%
|
750−800
+752%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−669%
|
400−450
+669%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−733%
|
250−260
+733%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
−711%
|
600−650
+711%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−711%
|
300−310
+711%
|
| Hitman 3 | 30−33
−733%
|
250−260
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−744%
|
270−280
+744%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−684%
|
400−450
+684%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−757%
|
240−250
+757%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−733%
|
200−210
+733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−757%
|
240−250
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Far Cry 5 | 25
−740%
|
210−220
+740%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−747%
|
500−550
+747%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−669%
|
400−450
+669%
|
| Metro Exodus | 42
−733%
|
350−400
+733%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 38
−689%
|
300−310
+689%
|
Так Quadro P400 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 900% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 813% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.25 | 36.64 |
| Новизна | 7 февраля 2017 | 6 января 2019 |
| Стоимость | $119.99 | $349 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Quadro P400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P400 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P400 и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
