Quadro P3200 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P3200 и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает P3200 на целых 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 259 | 21 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.59 | 53.01 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP104 | GB203 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3200 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 10496 |
Частота ядра | 1328 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1543 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | 172.8 | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | 5.53 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 112 | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3200 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1753 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 168.3 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P3200 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P3200 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 84
−221%
| 270−280
+221%
|
4K | 28
−221%
| 90−95
+221%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
−216%
|
180−190
+216%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
−216%
|
180−190
+216%
|
Battlefield 5 | 85−90
−226%
|
280−290
+226%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Far Cry 5 | 79
−216%
|
250−260
+216%
|
Fortnite | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
Forza Horizon 4 | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−213%
|
210−220
+213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−221%
|
260−270
+221%
|
Valorant | 150−160
−196%
|
450−500
+196%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
−216%
|
180−190
+216%
|
Battlefield 5 | 85−90
−226%
|
280−290
+226%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−210%
|
750−800
+210%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Dota 2 | 119
−194%
|
350−400
+194%
|
Far Cry 5 | 74
−224%
|
240−250
+224%
|
Fortnite | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
Forza Horizon 4 | 88
−218%
|
280−290
+218%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−213%
|
210−220
+213%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−221%
|
250−260
+221%
|
Metro Exodus | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−221%
|
260−270
+221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−221%
|
270−280
+221%
|
Valorant | 150−160
−196%
|
450−500
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−226%
|
280−290
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Dota 2 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
Far Cry 5 | 70
−214%
|
220−230
+214%
|
Forza Horizon 4 | 72
−219%
|
230−240
+219%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−221%
|
260−270
+221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−204%
|
140−150
+204%
|
Valorant | 150−160
−196%
|
450−500
+196%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−198%
|
450−500
+198%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Metro Exodus | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−218%
|
550−600
+218%
|
Valorant | 190−200
−214%
|
600−650
+214%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Far Cry 5 | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Metro Exodus | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−221%
|
90−95
+221%
|
Valorant | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Dota 2 | 70−75
−224%
|
230−240
+224%
|
Far Cry 5 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Так Quadro P3200 и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 221% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 221% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.40 | 63.25 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 95 Ватт |
У Quadro P3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 226%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.