Quadro P3000 (мобильная) vs Radeon Pro 580

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro 580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

P3000 (мобильная)
2017
6 Гб GDDR5, 75 Вт
16.86

Pro 580 опережает P3000 (мобильная) на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (Laptop) и Radeon Pro 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности321272
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорN17E-Q1Polaris 20
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)5 июня 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3000 (Laptop) и Radeon Pro 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (Laptop) и Radeon Pro 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12802304
Частота ядра1088 МГц1100 МГц
Частота в режиме Boost1215 МГц1200 МГц
Количество транзисторов7,200 млн5,700 млн
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт150 Вт
Скорость текстурирования97.20172.8
Производительность с плавающей точкой3.11 gflops5.53 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (Laptop) и Radeon Pro 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3000 (Laptop) и Radeon Pro 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти7008 МГц6780 МГц
Пропускная способность памяти168 Гб/с217.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (Laptop) и Radeon Pro 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Radeon Pro 580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Radeon Pro 580 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P3000 (мобильная) 16.86
Pro 580 20.09
+19.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P3000 (мобильная) 6506
Pro 580 7753
+19.2%

Производительность в играх

Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro 580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD62
−12.9%
70−75
+12.9%
4K28
−7.1%
30−35
+7.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Battlefield 5 60−65
−19%
75−80
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Forza Horizon 4 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Hitman 3 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−17%
110−120
+17%
Metro Exodus 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Battlefield 5 60−65
−19%
75−80
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Forza Horizon 4 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Hitman 3 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−17%
110−120
+17%
Metro Exodus 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−17.3%
95−100
+17.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Hitman 3 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−17%
110−120
+17%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Hitman 3 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Metro Exodus 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−13%
130−140
+13%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hitman 3 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Horizon Zero Dawn 100−105
−10%
110−120
+10%
Metro Exodus 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−9.1%
24−27
+9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

Так P3000 (мобильная) и Pro 580 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 580 на 13% быстрее в 1080p
  • Pro 580 на 7% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.86 20.09
Новизна 11 января 2017 5 июня 2017
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 150 Ватт

У P3000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества Pro 580: производительность выше на 19.2%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 580, поскольку она выигрывает у Quadro P3000 (мобильная) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro 580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)
Quadro P3000 (мобильная)
AMD Radeon Pro 580
Radeon Pro 580

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 153 голоса

Оцените Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 69 голосов

Оцените Radeon Pro 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3000 (мобильная) или Radeon Pro 580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.