Quadro P3000 (모바일) 대 Radeon Pro 580
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Quadro P3000 (모바일)와 Radeon Pro 580를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Pro 580는 P3000 (모바일)보다 최소 4% 더 높은 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P3000 (Laptop)와 Radeon Pro 580 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 277 | 264 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
구성 | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
GPU 코드명 | N17E-Q1 | Polaris 20 |
유형 | 모바일 워크스테이션용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 11 1월 2017 (7년 전) | 5 6월 2017 (7년 전) |
세부 사양
Quadro P3000 (Laptop) 및 Radeon Pro 580 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P3000 (Laptop) 및 Radeon Pro 580의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1280 | 2304 |
코어 주파수 | 1088 MHz | 1100 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1215 MHz | 1200 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 5,700 million |
기술적 과정 | 16 nm | 14 nm |
전력 소비(TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
텍스처링 속도 | 97.20 | 172.8 |
부동 소수점 성능 | 3,110 gflops | 6,175 gflops |
부동 소수점 성능 | 3.11 gflops | 5.53 gflops |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P3000 (Laptop) 및 Radeon Pro 580 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
인터페이스 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Quadro P3000 (Laptop) 및 Radeon Pro 580에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 7008 MHz | 6780 MHz |
메모리 대역폭 | 168 기가바이트/s | 217.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Quadro P3000 (Laptop) 및 Radeon Pro 580에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.4 | 데이터가 없음 |
지원되는 기술
여기에 Quadro P3000 (Laptop) 및 Radeon Pro 580이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | 데이터가 없음 |
Mosaic | + | 데이터가 없음 |
nView Display Management | + | 데이터가 없음 |
Optimus | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
Quadro P3000 (Laptop) 및 Radeon Pro 580에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
게임 성능
Quadro P3000 (모바일) 및 Radeon Pro 580은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 63
−3.2%
| 65−70
+3.2%
|
4K | 27
+0%
| 27−30
+0%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Hitman 3 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Metro Exodus | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Hitman 3 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Metro Exodus | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Hitman 3 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Hitman 3 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Metro Exodus | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Hitman 3 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Metro Exodus | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
이것이 인기 게임에서 P3000 (모바일)와 Pro 580가 경쟁하는 방식입니다:
- Pro 580는 1080p에서 3% 더 빠릅니다.
- 4K로 연결합니다.
장단점 요약
성능 등급 | 19.37 | 20.09 |
참신성 | 11 1월 2017 | 5 6월 2017 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 8 기가바이트 |
기술적 과정 | 16 nm | 14 nm |
전력 소비(TDP) | 75 와트 | 150 와트 |
P3000 (모바일)은 전력 소비량이 100% 낮습니다.
반면 Pro 580은 총 성능 점수가 3.7% 더 높고, 4개월의 연령 우위가 있습니다, 최대 VRAM 용량이 33.3% 더 높습니다, 14.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 Quadro P3000 (모바일)과 Radeon Pro 580 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
Quadro P3000 (모바일)과 Radeon Pro 580 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.