Quadro P3000 (мобильная) vs GeForce MX570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
P3000 (мобильная) опережает GeForce MX570 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (мобильная) и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 277 | 338 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | N17E-Q1 | GN20-S5 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (мобильная) и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (мобильная) и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
Частота ядра | 1088 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1477 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 15-45 Вт |
Скорость текстурирования | 97.20 | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | 3,110 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (мобильная) и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3000 (мобильная) и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 168.3 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (мобильная) и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и GeForce MX570 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+40%
| 45−50
−40%
|
4K | 27
+50%
| 18−21
−50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+25%
|
95−100
−25%
|
Hitman 3 | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+23.7%
|
75−80
−23.7%
|
Metro Exodus | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+25%
|
95−100
−25%
|
Hitman 3 | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+23.7%
|
75−80
−23.7%
|
Metro Exodus | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+25%
|
95−100
−25%
|
Hitman 3 | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+23.7%
|
75−80
−23.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+39%
|
75−80
−39%
|
Hitman 3 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Metro Exodus | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+26.4%
|
90−95
−26.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Hitman 3 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Metro Exodus | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Так P3000 (мобильная) и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- P3000 (мобильная) на 40% быстрее в 1080p
- P3000 (мобильная) на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, P3000 (мобильная) на 131% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX570 на 6% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- P3000 (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)
- GeForce MX570 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.39 | 14.88 |
Новизна | 11 января 2017 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 15 Ватт |
У P3000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 30.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.