Quadro P2000 vs Radeon R9 390
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P2000 и Radeon R9 390, включая спецификации и данные о производительности.
R9 390 опережает Quadro P2000 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Radeon R9 390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 278 | 222 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.14 | 12.47 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | GP106 | Grenada |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 18 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 585$ | 329$ |
Цена сейчас | 371$ (0.6x) | 20$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P2000 соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у R9 390.
Характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и Radeon R9 390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Radeon R9 390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | 1076 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 6,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 275 Вт |
Скорость текстурирования | 94.72 | 160.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | 5,120 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Radeon R9 390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 201 мм | 275 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
CrossFire без мостика | нет данных | 1 |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P2000 и Radeon R9 390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | - |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 0 Мб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 512 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 384 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Radeon R9 390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | нет данных | 1 |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon R9 390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
CrossFire | нет данных | 1 |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | - |
PowerTune | нет данных | + |
TrueAudio | нет данных | + |
ZeroCore | нет данных | - |
VCE | нет данных | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon R9 390 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | нет данных | + |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P2000 и Radeon R9 390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R9 390 опережает Quadro P2000 на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R9 390 быстрее Quadro P2000 на 23% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 390 быстрее Quadro P2000 на 86% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Quadro P2000 и Radeon R9 390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60
−16.7%
| 70−75
+16.7%
|
1440p | 23
−17.4%
| 27−30
+17.4%
|
4K | 19
−10.5%
| 21−24
+10.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Battlefield 5 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Hitman 3 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Metro Exodus | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Battlefield 5 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Hitman 3 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Metro Exodus | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry 5 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Hitman 3 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Hitman 3 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Metro Exodus | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Так Quadro P2000 и R9 390 конкурируют в популярных играх:
- R9 390 на 17% быстрее в 1080p
- R9 390 на 17% быстрее в 1440p
- R9 390 на 11% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.82 | 23.08 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 18 июня 2015 |
Стоимость | $585 | $329 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 275 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 390, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon R9 390 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и Radeon R9 390 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.