Quadro P2000 vs Quadro T1200 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	292	286
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	10.37	нет данных
Энергоэффективность	18.44	78.77
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP106	TU117
Тип	Для рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	6 февраля 2017 (7 лет назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	585$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1024
Частота ядра	1076 МГц	855 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	1425 МГц
Количество транзисторов	4,400 млн	4,700 млн
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	18 Вт
Скорость текстурирования	94.72	91.20
Производительность с плавающей точкой	3.031 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	201 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	5 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	160 бит	128 бит
Частота памяти	1752 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	140.2 Гб/с	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

4x DisplayPort

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P2000 18.85

T1200 Mobile 19.32
+2.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro P2000 32964

T1200 Mobile 44135
+33.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P2000 8387

T1200 Mobile 14387
+71.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P2000 6847

T1200 Mobile 10134
+48%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P2000 43566

T1200 Mobile 50827
+16.7%

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	55 −5.5%	58 +5.5%
1440p	20 −65%	33 +65%
4K	15 −440%	81 +440%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−6.7%

30−35
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −51.6%	47 +51.6%
Battlefield 5	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Far Cry 5	42 −54.8%	65 +54.8%
Far Cry New Dawn	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Forza Horizon 4	110−120 −4.2%	120−130 +4.2%
Hitman 3	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 +53.3%	60 −53.3%
Metro Exodus	65−70 +0%	65−70 +0%
Red Dead Redemption 2	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Shadow of the Tomb Raider	77 +30.5%	59 −30.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +63%	54 −63%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10.7%	28 −10.7%
Battlefield 5	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Far Cry 5	33 −78.8%	59 +78.8%
Far Cry New Dawn	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Forza Horizon 4	110−120 −4.2%	120−130 +4.2%
Hitman 3	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 +95.7%	47 −95.7%
Metro Exodus	65−70 −6.2%	65−70 +6.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +40.9%	44 −40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −65.1%	71 +65.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +87.2%	47 −87.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.6%	21 −47.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Far Cry 5	26 −115%	56 +115%
Forza Horizon 4	110−120 −4.2%	120−130 +4.2%
Hitman 3	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −48%	37 +48%
Watch Dogs: Legion	85−90 +363%	19 −363%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+2%

50−55

−2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry New Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −5.9%	18 +5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	14 −193%	41 +193%
Forza Horizon 4	100−110 −6.7%	110−120 +6.7%
Hitman 3	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	110−120 +833%	12 −833%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+3.3%

30−33

−3.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Horizon Zero Dawn	95−100 −6.2%	100−110 +6.2%
Metro Exodus	20−22 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −53.8%	20−22 +53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+6.3%

16−18

−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	32 +0%	32 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

Так Quadro P2000 и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

T1200 Mobile на 5% быстрее в 1080p
T1200 Mobile на 65% быстрее в 1440p
T1200 Mobile на 440% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P2000 на 833% быстрее.
в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T1200 Mobile на 193% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P2000 лучше в 10 тестах (15%)
T1200 Mobile лучше в 40 тестах (59%)
ничья в 18 тестах (26%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.85	19.32
Новизна	6 февраля 2017	12 апреля 2021
Максимальный объём памяти	5 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	18 Ватт

У Quadro P2000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 25%.

С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: производительность выше на 2.5%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 316.7%.

Разница в производительности между Quadro P2000 и Quadro T1200 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P2000

Quadro T1200 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro P2000

Quadro P4000

Quadro T1200 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 608 голосов

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 132 голоса

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.