Quadro P2000 vs GeForce RTX 3060 8 GB
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P2000 и GeForce RTX 3060 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 8 GB опережает Quadro P2000 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и GeForce RTX 3060 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 278 | 97 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.14 | 33.14 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP106 | GA106 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 585$ | нет данных |
Цена сейчас | 371$ (0.6x) | 384$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 8 GB соотношение цены и качества на 134% лучше, чем у Quadro P2000.
Характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и GeForce RTX 3060 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и GeForce RTX 3060 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 3584 |
Частота ядра | 1076 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 94.72 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и GeForce RTX 3060 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 201 мм | 242 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P2000 и GeForce RTX 3060 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 15 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 240.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и GeForce RTX 3060 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce RTX 3060 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P2000 и GeForce RTX 3060 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 8 GB опережает Quadro P2000 на 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 8 GB быстрее Quadro P2000 на 112% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P2000 и GeForce RTX 3060 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60
−100%
| 120−130
+100%
|
1440p | 23
−95.7%
| 45−50
+95.7%
|
4K | 19
−111%
| 40−45
+111%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Battlefield 5 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Far Cry 5 | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
Hitman 3 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
Metro Exodus | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Battlefield 5 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Far Cry 5 | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
Hitman 3 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
Metro Exodus | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Far Cry 5 | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Far Cry 5 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Hitman 3 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Metro Exodus | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Hitman 3 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Metro Exodus | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Так Quadro P2000 и RTX 3060 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 8 GB на 100% быстрее в 1080p
- RTX 3060 8 GB на 96% быстрее в 1440p
- RTX 3060 8 GB на 111% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.82 | 39.86 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 8 GB, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3060 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и GeForce RTX 3060 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.