Quadro P2000 vs FirePro W7100

Место в рейтинге производительности	291	350
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.68	нет данных
Энергоэффективность	17.36	6.92
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	GP106	Tonga
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	6 февраля 2017 (7 лет назад)	12 августа 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	585$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и FirePro W7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и FirePro W7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1792
Частота ядра	1076 МГц	920 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	нет данных
Количество транзисторов	4,400 млн	5,000 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	400 Вт
Скорость текстурирования	94.72	103.0
Производительность с плавающей точкой	3.031 TFLOPS	3.297 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и FirePro W7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	201 мм	241 мм
Толщина	1 слот	1 слот
Форм-фактор	нет данных	полная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 и FirePro W7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	5 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	160 бит	256 бит
Частота памяти	1752 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	140.2 Гб/с	160 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и FirePro W7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	4x DisplayPort
StereoOutput3D	-	+
Количество разъемов DisplayPort	нет данных	4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI	-	+
Компонентный видеоразъем HD	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и FirePro W7100 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 и FirePro W7100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P2000 18.84
+25.4%

FirePro W7100 15.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+25.4%

FirePro W7100 5794

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P2000 22911

FirePro W7100 24794
+8.2%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P2000 23543

FirePro W7100 27256
+15.8%

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 и FirePro W7100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	60 +33.3%	45−50 −33.3%
1440p	21 +31.3%	16−18 −31.3%
4K	15 +50%	10−12 −50%

Стоимость одного кадра, $

1080p	9.75	нет данных
1440p	27.86	нет данных
4K	39.00	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+42.9%

21−24

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Battlefield 5	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	42 +40%	30−33 −40%
Far Cry New Dawn	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Forza Horizon 4	110−120 +31.1%	90−95 −31.1%
Hitman 3	35−40 +37%	27−30 −37%
Horizon Zero Dawn	90−95 +31.4%	70−75 −31.4%
Metro Exodus	65−70 +30%	50−55 −30%
Red Dead Redemption 2	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Shadow of the Tomb Raider	77 +28.3%	60−65 −28.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +25.7%	70−75 −25.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Battlefield 5	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Forza Horizon 4	110−120 +31.1%	90−95 −31.1%
Hitman 3	35−40 +37%	27−30 −37%
Horizon Zero Dawn	90−95 +31.4%	70−75 −31.4%
Metro Exodus	65−70 +30%	50−55 −30%
Red Dead Redemption 2	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +25.7%	70−75 −25.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	110−120 +31.1%	90−95 −31.1%
Hitman 3	35−40 +37%	27−30 −37%
Horizon Zero Dawn	90−95 +31.4%	70−75 −31.4%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 +25.7%	70−75 −25.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+27.5%

40−45

−27.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	14 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	100−110 +30%	80−85 −30%
Hitman 3	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Metro Exodus	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +31.8%	85−90 −31.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+29.2%

24−27

−29.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	95−100 +29.3%	75−80 −29.3%
Metro Exodus	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10−11 −30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	7 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+41.7%

12−14

−41.7%

Так Quadro P2000 и FirePro W7100 конкурируют в популярных играх:

Quadro P2000 на 33% быстрее в 1080p
Quadro P2000 на 31% быстрее в 1440p
Quadro P2000 на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.84	15.02
Новизна	6 февраля 2017	12 августа 2014
Максимальный объём памяти	5 Гб	8 Гб
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	400 Ватт

У Quadro P2000 следующие преимущества: производительность выше на 25.4%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 433.3%.

С другой стороны, преимущества FirePro W7100: максимальный объём видеопамяти больше на 60%.

Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у FirePro W7100 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и FirePro W7100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P2000

FirePro W7100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 627 голосов

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 74 голоса

Оцените FirePro W7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или FirePro W7100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.