Quadro P5000 vs FirePro W7100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P5000 и FirePro W7100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P5000
2016
16 Гб GDDR5, 100 Вт
32.88
+118%

P5000 опережает W7100 на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и FirePro W7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности171362
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.26нет данных
Энергоэффективность12.526.89
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорGP104Tonga
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 октября 2016 (8 лет назад)12 августа 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и FirePro W7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и FirePro W7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481792
Частота ядра1607 МГц920 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн5,000 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт400 Вт
Скорость текстурирования277.3103.0
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS3.297 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и FirePro W7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм241 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и FirePro W7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1127 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с160 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и FirePro W7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPort4x DisplayPort
Display Port1.4нет данных
StereoOutput3D-+
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+
Компонентный видеоразъем HD-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и FirePro W7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и FirePro W7100 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_0)
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и FirePro W7100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P5000 32.88
+118%
FirePro W7100 15.08

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12636
+118%
FirePro W7100 5794

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P5000 52901
+113%
FirePro W7100 24871

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P5000 56331
+104%
FirePro W7100 27613

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и FirePro W7100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+133%
40−45
−133%
4K41
+128%
18−20
−128%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.87нет данных
4K60.95нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+120%
40−45
−120%
Counter-Strike 2 65−70
+141%
27−30
−141%
Cyberpunk 2077 65−70
+130%
30−33
−130%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+120%
40−45
−120%
Battlefield 5 110−120
+126%
50−55
−126%
Counter-Strike 2 65−70
+141%
27−30
−141%
Cyberpunk 2077 65−70
+130%
30−33
−130%
Far Cry 5 95−100
+120%
45−50
−120%
Fortnite 140−150
+133%
60−65
−133%
Forza Horizon 4 120−130
+118%
55−60
−118%
Forza Horizon 5 85−90
+123%
40−45
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+122%
55−60
−122%
Valorant 190−200
+127%
85−90
−127%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+120%
40−45
−120%
Battlefield 5 110−120
+126%
50−55
−126%
Counter-Strike 2 65−70
+141%
27−30
−141%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+129%
120−130
−129%
Cyberpunk 2077 65−70
+130%
30−33
−130%
Dota 2 130−140
+125%
60−65
−125%
Far Cry 5 95−100
+120%
45−50
−120%
Fortnite 140−150
+133%
60−65
−133%
Forza Horizon 4 120−130
+118%
55−60
−118%
Forza Horizon 5 85−90
+123%
40−45
−123%
Grand Theft Auto V 100−110
+138%
45−50
−138%
Metro Exodus 70−75
+133%
30−33
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+122%
55−60
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+145%
40−45
−145%
Valorant 190−200
+127%
85−90
−127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+126%
50−55
−126%
Counter-Strike 2 65−70
+141%
27−30
−141%
Cyberpunk 2077 65−70
+130%
30−33
−130%
Dota 2 130−140
+125%
60−65
−125%
Far Cry 5 95−100
+120%
45−50
−120%
Forza Horizon 4 120−130
+118%
55−60
−118%
Forza Horizon 5 85−90
+123%
40−45
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+122%
55−60
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+121%
24−27
−121%
Valorant 190−200
+127%
85−90
−127%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+133%
60−65
−133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+122%
95−100
−122%
Grand Theft Auto V 55−60
+119%
27−30
−119%
Metro Exodus 40−45
+139%
18−20
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Valorant 230−240
+130%
100−105
−130%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+134%
35−40
−134%
Cyberpunk 2077 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry 5 70−75
+140%
30−33
−140%
Forza Horizon 4 80−85
+137%
35−40
−137%
Forza Horizon 5 50−55
+125%
24−27
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+125%
24−27
−125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+120%
35−40
−120%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Grand Theft Auto V 60−65
+126%
27−30
−126%
Metro Exodus 27−30
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+125%
16−18
−125%
Valorant 180−190
+130%
80−85
−130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Dota 2 90−95
+135%
40−45
−135%
Far Cry 5 35−40
+131%
16−18
−131%
Forza Horizon 4 55−60
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 5 30−35
+121%
14−16
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+125%
16−18
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+125%
16−18
−125%

Так Quadro P5000 и FirePro W7100 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5000 на 133% быстрее в 1080p
  • Quadro P5000 на 128% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.88 15.08
Новизна 1 октября 2016 12 августа 2014
Максимальный объём памяти 16 Гб 8 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 400 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 118%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у FirePro W7100 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
AMD FirePro W7100
FirePro W7100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 183 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 74 голоса

Оцените FirePro W7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или FirePro W7100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.