Quadro P2000 vs FirePro D700

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P2000 и FirePro D700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P2000
2017
5 Гб GDDR5, 75 Вт
18.05
+34.5%

P2000 опережает D700 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и FirePro D700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности300375
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.49нет данных
Энергоэффективность17.363.53
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGP106Tahiti
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)18 января 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода585$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и FirePro D700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и FirePro D700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242048
Частота ядра1076 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГцнет данных
Количество транзисторов4,400 млн4,313 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт274 Вт
Скорость текстурирования94.72108.8
Производительность с плавающей точкой3.031 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs4032
TMUs64128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и FirePro D700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина201 мм279 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 и FirePro D700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти5 Гб6 Гб
Ширина шины памяти160 бит384 бит
Частота памяти1752 МГц1370 МГц
Пропускная способность памяти140.2 Гб/с263.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и FirePro D700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и FirePro D700 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 и FirePro D700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
+45%
40−45
−45%
1440p20
+42.9%
14−16
−42.9%
4K17
+41.7%
12−14
−41.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p10.09нет данных
1440p29.25нет данных
4K34.41нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Forza Horizon 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Metro Exodus 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Valorant 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Dota 2 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 72
+44%
50−55
−44%
Fortnite 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%
Forza Horizon 4 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Forza Horizon 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Grand Theft Auto V 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Metro Exodus 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+37%
100−105
−37%
Red Dead Redemption 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Valorant 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
World of Tanks 220−230
+40%
160−170
−40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Dota 2 98
+40%
70−75
−40%
Far Cry 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Forza Horizon 4 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Forza Horizon 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Valorant 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Grand Theft Auto V 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
World of Tanks 120−130
+35.8%
95−100
−35.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Metro Exodus 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Valorant 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Fortnite 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Так Quadro P2000 и FirePro D700 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P2000 на 45% быстрее в 1080p
  • Quadro P2000 на 43% быстрее в 1440p
  • Quadro P2000 на 42% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.05 13.42
Новизна 6 февраля 2017 18 января 2014
Максимальный объём памяти 5 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 274 Ватт

У Quadro P2000 следующие преимущества: производительность выше на 34.5%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 265.3%.

С другой стороны, преимущества FirePro D700: максимальный объём видеопамяти больше на 20%.

Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у FirePro D700 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и FirePro D700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
AMD FirePro D700
FirePro D700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 661 голос

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 38 голосов

Оцените FirePro D700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или FirePro D700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.