Quadro P2000 Max-Q vs RTX 2000 Ada Generation

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P2000 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

P2000 Max-Q
2017
4 Гб GDDR5
13.66

RTX 2000 Ada Generation опережает P2000 Max-Q на целых 238% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности37472
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных81.74
Энергоэффективностьнет данных45.79
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGP107GLAD107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода5 июля 2017 (7 лет назад)12 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7682816
Частота ядра1215 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГц2130 МГц
Количество транзисторовнет данных18,900 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных70 Вт
Скорость текстурированиянет данных187.4
Производительность с плавающей точкойнет данных12 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных88
Tensor Coresнет данных88
Ray Tracing Coresнет данных22

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти6008 МГц2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort 1.4a

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P2000 Max-Q 13.66
RTX 2000 Ada Generation 46.16
+238%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P2000 Max-Q 5270
RTX 2000 Ada Generation 17810
+238%

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
−219%
150−160
+219%
4K25
−220%
80−85
+220%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−233%
70−75
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−213%
100−105
+213%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−218%
70−75
+218%
Battlefield 5 45−50
−233%
150−160
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−221%
90−95
+221%
Cyberpunk 2077 21−24
−233%
70−75
+233%
Far Cry 5 30−35
−213%
100−105
+213%
Far Cry New Dawn 35−40
−216%
120−130
+216%
Forza Horizon 4 90−95
−233%
300−310
+233%
Hitman 3 24−27
−227%
85−90
+227%
Horizon Zero Dawn 70−75
−224%
230−240
+224%
Metro Exodus 45−50
−226%
150−160
+226%
Red Dead Redemption 2 35−40
−216%
120−130
+216%
Shadow of the Tomb Raider 72
−233%
240−250
+233%
Watch Dogs: Legion 75−80
−233%
250−260
+233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−213%
100−105
+213%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−218%
70−75
+218%
Battlefield 5 45−50
−233%
150−160
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−221%
90−95
+221%
Cyberpunk 2077 21−24
−233%
70−75
+233%
Far Cry 5 30−35
−213%
100−105
+213%
Far Cry New Dawn 35−40
−216%
120−130
+216%
Forza Horizon 4 90−95
−233%
300−310
+233%
Hitman 3 24−27
−227%
85−90
+227%
Horizon Zero Dawn 70−75
−224%
230−240
+224%
Metro Exodus 45−50
−226%
150−160
+226%
Red Dead Redemption 2 35−40
−216%
120−130
+216%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−233%
150−160
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
−230%
290−300
+230%
Watch Dogs: Legion 75−80
−233%
250−260
+233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−213%
100−105
+213%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−218%
70−75
+218%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−221%
90−95
+221%
Cyberpunk 2077 21−24
−233%
70−75
+233%
Far Cry 5 30−35
−213%
100−105
+213%
Forza Horizon 4 90−95
−233%
300−310
+233%
Hitman 3 24−27
−227%
85−90
+227%
Horizon Zero Dawn 70−75
−224%
230−240
+224%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−233%
150−160
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−220%
80−85
+220%
Watch Dogs: Legion 75−80
−233%
250−260
+233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−216%
120−130
+216%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−233%
90−95
+233%
Far Cry New Dawn 21−24
−233%
70−75
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−221%
45−50
+221%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−218%
35−40
+218%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−233%
50−55
+233%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 4 70−75
−229%
230−240
+229%
Hitman 3 16−18
−224%
55−60
+224%
Horizon Zero Dawn 27−30
−221%
90−95
+221%
Metro Exodus 24−27
−233%
80−85
+233%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−233%
80−85
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−221%
45−50
+221%
Watch Dogs: Legion 85−90
−237%
290−300
+237%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−226%
75−80
+226%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Far Cry New Dawn 10−11
−200%
30−33
+200%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 65−70
−224%
220−230
+224%
Metro Exodus 12−14
−208%
40−45
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−233%
40−45
+233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−238%
27−30
+238%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−200%
18−20
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 4 18−20
−233%
60−65
+233%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−208%
40−45
+208%
Watch Dogs: Legion 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−208%
40−45
+208%

Так P2000 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation на 219% быстрее в 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation на 220% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.66 46.16
Новизна 5 июля 2017 12 февраля 2024
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 237.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 15 голосов

Оцените Quadro P2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 голоса

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 Max-Q или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.