Quadro M620 vs Quadro T500 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M620 и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	538	477
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	16.68	34.98
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GM107	TU117
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	11 января 2017 (7 лет назад)	2 декабря 2020 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M620 и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M620 и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	896
Частота ядра	756 МГц	1365 МГц
Частота в режиме Boost	977 МГц	1695 МГц
Количество транзисторов	1,870 млн	4,700 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Вт	18 Вт
Скорость текстурирования	31.26	94.92
Производительность с плавающей точкой	1 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M620 и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M620 и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1253 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	80 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M620 и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M620 и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M620 и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	5.0	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M620 и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M620 7.24

T500 Mobile 9.11
+25.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro M620 3801

T500 Mobile 7996
+110%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro M620 3130

T500 Mobile 4225
+35%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro M620 22120

T500 Mobile 23453
+6%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M620 862

T500 Mobile 1788
+107%

Производительность в играх

Результаты Quadro M620 и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	25 −44%	36 +44%
1440p	10−12 −50%	15 +50%
4K	10 −70%	17 +70%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −30%	12−14 +30%
Battlefield 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Far Cry New Dawn	20−22 −25%	24−27 +25%
Forza Horizon 4	45−50 −25%	60−65 +25%
Hitman 3	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Metro Exodus	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Red Dead Redemption 2	20−22 −25%	24−27 +25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −25%	30−33 +25%
Watch Dogs: Legion	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −30%	12−14 +30%
Battlefield 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	16−18 −75%	28 +75%
Far Cry New Dawn	20−22 −25%	24−27 +25%
Forza Horizon 4	45−50 −25%	60−65 +25%
Hitman 3	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Metro Exodus	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Red Dead Redemption 2	20−22 −25%	24−27 +25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +121%	28 −121%
Watch Dogs: Legion	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −30%	12−14 +30%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	16−18 −68.8%	27 +68.8%
Forza Horizon 4	45−50 −25%	60−65 +25%
Hitman 3	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −90%	19 +90%
Watch Dogs: Legion	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−20%

24−27
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	24−27 −46.2%	35−40 +46.2%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 −20%	18−20 +20%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 −23.9%	55−60 +23.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 −50%	35−40 +50%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Так Quadro M620 и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

T500 Mobile на 44% быстрее в 1080p
T500 Mobile на 50% быстрее в 1440p
T500 Mobile на 70% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro M620 на 121% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T500 Mobile на 90% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro M620 лучше в 1 тесте (1%)
T500 Mobile лучше в 50 тестах (74%)
ничья в 17 тестах (25%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.24	9.11
Новизна	11 января 2017	2 декабря 2020
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Ватт	18 Ватт

У T500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 25.8%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Quadro T500 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M620 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro M620 и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M620

Quadro T500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 560X (мобильная)

Radeon Pro Vega 16

Radeon 3100 Mobile IGP

GeForce RTX 2060 TU104

Radeon RX 7500 XT

RTX A4 Mobile

GeForce RTX 4050

GeForce RTX 3060 8 GB

M3 Max 40-Core GPU

Radeon HD 7850

FirePro W4300

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 193 голоса

Оцените Quadro M620 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 102 голоса

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M620 или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.