Quadro M6000 24 GB vs Arc A380
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M6000 24 GB и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.
M6000 24 GB опережает Arc A380 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M6000 24 GB и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 166 | 175 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.38 | 14.21 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | GM200 | DG2-128 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 марта 2016 (8 лет назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 4,999$ | 149$ |
Цена сейчас | 2104$ (0.4x) | 591$ (4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A380 соотношение цены и качества на 164% лучше, чем у M6000 24 GB.
Характеристики
Общие параметры Quadro M6000 24 GB и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M6000 24 GB и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 1024 |
Частота ядра | 988 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1114 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 285.2 | 131.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M6000 24 GB и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 222 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M6000 24 GB и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 96 бит |
Частота памяти | 6612 МГц | 15500 МГц |
Пропускная способность памяти | 317.4 Гб/с | 186.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M6000 24 GB и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M6000 24 GB и Arc A380 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M6000 24 GB и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro M6000 24 GB опережает Arc A380 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro M6000 24 GB быстрее Arc A380 на 91% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro M6000 24 GB и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
+0%
| 45
+0%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.7%
|
61
+1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
Battlefield 5 | 100−105
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−1.3%
|
76
+1.3%
|
Hitman 3 | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−1%
|
101
+1%
|
Metro Exodus | 95−100
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+1.1%
|
94
−1.1%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
Battlefield 5 | 100−105
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Hitman 3 | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Metro Exodus | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+0%
|
80
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−1.5%
|
66
+1.5%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−3.6%
|
57
+3.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−4%
|
52
+4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−1.7%
|
61
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Hitman 3 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Metro Exodus | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Hitman 3 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Так M6000 24 GB и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 30.79 | 29.73 |
Новизна | 5 марта 2016 | 14 июня 2022 |
Стоимость | $4999 | $149 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
Разница в производительности между Quadro M6000 24 GB и Arc A380 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M6000 24 GB предназначена для рабочих станций, а Arc A380 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M6000 24 GB и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.