Tesla K40c vs FirePro RG220A
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K40c и FirePro RG220A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 405 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.25 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.29 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GK180 | RV711 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 1 мая 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 7,699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K40c и FirePro RG220A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K40c и FirePro RG220A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 80 |
| Частота ядра | 745 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 876 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 242 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 210.2 | 4.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.046 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 240 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K40c и FirePro RG220A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K40c и FirePro RG220A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 51.20 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K40c и FirePro RG220A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla K40c и FirePro RG220A API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.103 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 8 октября 2013 | 1 мая 2010 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 35 Ватт |
У Tesla K40c следующие преимущества: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 96.4%.
С другой стороны, преимущества RG220A: энергопотребление ниже на 600%.
Мы не можем определиться с выбором между Tesla K40c и FirePro RG220A. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Tesla K40c и FirePro RG220A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
