Quadro M5500 vs Quadro M1000M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M5500 и Quadro M1000M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Quadro M5500 опережает M1000M на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и Quadro M1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 264 | 527 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 4.04 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | GM204 | GM107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 4 апреля 2016 (8 лет назад) | 2 октября 2015 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 200.89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и Quadro M1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и Quadro M1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
Частота ядра | 1139 МГц | 993 МГц |
Частота в режиме Boost | 1140 МГц | 1072 МГц |
Количество транзисторов | 5200 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 149.1 | 31.78 |
Производительность с плавающей точкой | 4.772 gflops | 1.017 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и Quadro M1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и Quadro M1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб/4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6606 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и Quadro M1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | 1.2 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Quadro M1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
3D Vision Pro | + | + |
Mosaic | + | + |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | + | + |
Optimus | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Quadro M1000M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 |
Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и Quadro M1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и Quadro M1000M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100−110
+163%
| 38
−163%
|
4K | 35−40
+150%
| 14
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Battlefield 5 | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Far Cry 5 | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+157%
|
45−50
−157%
|
Hitman 3 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+128%
|
40−45
−128%
|
Metro Exodus | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Battlefield 5 | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Far Cry 5 | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+157%
|
45−50
−157%
|
Hitman 3 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+128%
|
40−45
−128%
|
Metro Exodus | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−34.8%
|
62
+34.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Far Cry 5 | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+157%
|
45−50
−157%
|
Hitman 3 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+128%
|
40−45
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+318%
|
11
−318%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
Hitman 3 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Metro Exodus | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+155%
|
45−50
−155%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Hitman 3 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+324%
|
24−27
−324%
|
Metro Exodus | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+200%
|
7
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Так Quadro M5500 и M1000M конкурируют в популярных играх:
- Quadro M5500 на 163% быстрее в 1080p
- Quadro M5500 на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro M5500 на 1050% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, M1000M на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 лучше в 71 тесте (99%)
- M1000M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.51 | 7.41 |
Новизна | 4 апреля 2016 | 2 октября 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб/4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 40 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 176.8%, новее на 6 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества M1000M: энергопотребление ниже на 275%.
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5500 и Quadro M1000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.