Quadro M5500 vs HD Graphics 620
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M5500 и HD Graphics 620, включая спецификации и данные о производительности.
M5500 опережает HD Graphics 620 на целых 747% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и HD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 271 | 843 |
Место по популярности | не в топ-100 | 58 |
Энергоэффективность | 9.45 | 11.15 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Графический процессор | GM204 | Kaby Lake GT2 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 30 августа 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и HD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и HD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 192 |
Частота ядра | 1140 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 nm++ |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 149.1 | 24.00 |
Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 64 | 3 |
TMUs | 128 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и HD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и HD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1753 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и HD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и HD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и HD Graphics 620 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и HD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и HD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110−120
+746%
| 13
−746%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Elden Ring | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
Metro Exodus | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Valorant | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Dota 2 | 70−75
+620%
|
10
−620%
|
Elden Ring | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Far Cry 5 | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
Fortnite | 100−110
+731%
|
12−14
−731%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+2300%
|
3
−2300%
|
Metro Exodus | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+496%
|
23
−496%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+2067%
|
3
−2067%
|
Valorant | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
World of Tanks | 230−240
+447%
|
43
−447%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Dota 2 | 70−75
+200%
|
24
−200%
|
Far Cry 5 | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+496%
|
21−24
−496%
|
Valorant | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Elden Ring | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Grand Theft Auto V | 30−35 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+912%
|
16−18
−912%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
World of Tanks | 130−140
+769%
|
16−18
−769%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry 5 | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
Metro Exodus | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Valorant | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Dota 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Elden Ring | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Far Cry 5 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Fortnite | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Valorant | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Так Quadro M5500 и HD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:
- Quadro M5500 на 746% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro M5500 на 4100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 превзошла HD Graphics 620 во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.59 | 2.43 |
Новизна | 8 апреля 2016 | 30 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 747.3%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics 620: новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у HD Graphics 620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 620 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5500 и HD Graphics 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.