Quadro M4000M vs HD Graphics 620

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M4000M и HD Graphics 620, включая спецификации и данные о производительности.

M4000M
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
15.86
+555%

M4000M опережает HD Graphics 620 на целых 555% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и HD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности339837
Место по популярностине в топ-10063
Энергоэффективность10.9611.15
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорGM204Kaby Lake GT2
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и HD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и HD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,280192
Частота ядра975 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГц1000 МГц
Количество транзисторов5,200 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 nm++
Энергопотребление (TDP)100 Вт15 Вт
Скорость текстурирования78.0024.00
Производительность с плавающей точкой2.496 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs643
TMUs8024

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и HD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M4000M и HD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памяти4 Гб32 Гб
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1253 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти160 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и HD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и HD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и HD Graphics 620 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan++
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M4000M и HD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 15.86
+555%
HD Graphics 620 2.42

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M4000M 6119
+554%
HD Graphics 620 935

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M4000M 10259
+580%
HD Graphics 620 1509

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M4000M 7723
+727%
HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M4000M 49204
+537%
HD Graphics 620 7725

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M4000M 56
+369%
HD Graphics 620 12

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M4000M 89
+234%
HD Graphics 620 27

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M4000M 110
+3132%
HD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M4000M 80
+517%
HD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M4000M 68
+495%
HD Graphics 620 12

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M4000M 27
+597%
HD Graphics 620 4

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M4000M 45
+654%
HD Graphics 620 6

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M4000M 7
+3150%
HD Graphics 620 0

SPECviewperf 12 - Showcase

M4000M 45
+654%
HD Graphics 620 6

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

M4000M 56
+369%
HD Graphics 620 12

SPECviewperf 12 - Catia

M4000M 80
+516%
HD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - Solidworks

M4000M 89
+234%
HD Graphics 620 27

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M4000M 110
+3132%
HD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - Creo

M4000M 68
+494%
HD Graphics 620 12

SPECviewperf 12 - Medical

M4000M 27
+597%
HD Graphics 620 4

SPECviewperf 12 - Energy

M4000M 6.5
+3150%
HD Graphics 620 0.2

Производительность в играх

Результаты Quadro M4000M и HD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+385%
13
−385%
4K20
+567%
3−4
−567%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+350%
8−9
−350%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Battlefield 5 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+433%
6−7
−433%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 35−40
+533%
6
−533%
Far Cry New Dawn 40−45
+633%
6−7
−633%
Forza Horizon 4 100−110
+312%
25
−312%
Hitman 3 30−35
+343%
7−8
−343%
Horizon Zero Dawn 80−85
+305%
20−22
−305%
Metro Exodus 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Red Dead Redemption 2 40−45
+780%
5−6
−780%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+271%
14
−271%
Watch Dogs: Legion 80−85
+119%
35−40
−119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+350%
8−9
−350%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Battlefield 5 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+433%
6−7
−433%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry New Dawn 40−45
+633%
6−7
−633%
Forza Horizon 4 100−110
+836%
10−12
−836%
Hitman 3 30−35
+343%
7−8
−343%
Horizon Zero Dawn 80−85
+305%
20−22
−305%
Metro Exodus 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Red Dead Redemption 2 40−45
+780%
5−6
−780%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+373%
10−12
−373%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+153%
15
−153%
Watch Dogs: Legion 80−85
+119%
35−40
−119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+350%
8−9
−350%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+433%
6−7
−433%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 4 100−110
+836%
10−12
−836%
Hitman 3 30−35
+343%
7−8
−343%
Horizon Zero Dawn 80−85
+305%
20−22
−305%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+373%
10−12
−373%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+192%
12−14
−192%
Watch Dogs: Legion 80−85
+119%
35−40
−119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+780%
5−6
−780%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Far Cry New Dawn 24−27
+525%
4−5
−525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 85−90
+608%
12−14
−608%
Hitman 3 18−20
+171%
7−8
−171%
Horizon Zero Dawn 30−35
+371%
7−8
−371%
Metro Exodus 27−30
+625%
4−5
−625%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%
Watch Dogs: Legion 95−100
+600%
14−16
−600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+420%
5−6
−420%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 80−85
+575%
12−14
−575%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%

Так M4000M и HD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:

  • M4000M на 385% быстрее в 1080p
  • M4000M на 567% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, M4000M на 5400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M4000M превзошла HD Graphics 620 во всех 56 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.86 2.42
Новизна 18 августа 2015 30 августа 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 32 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 15 Ватт

У M4000M следующие преимущества: производительность выше на 555.4%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 620: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 620 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и HD Graphics 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 144 голоса

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2642 голоса

Оцените HD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или HD Graphics 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.