Quadro M4000M vs HD Graphics 620

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M4000M и HD Graphics 620, включая спецификации и данные о производительности.

M4000M
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
13.73
+557%

M4000M опережает HD Graphics 620 на целых 557% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и HD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности350854
Место по популярностине в топ-10065
Энергоэффективность10.9511.12
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорGM204Kaby Lake GT2
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и HD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и HD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,280192
Частота ядра975 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГц1000 МГц
Количество транзисторов5,200 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 nm++
Энергопотребление (TDP)100 Вт15 Вт
Скорость текстурирования78.0024.00
Производительность с плавающей точкой2.496 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs643
TMUs8024

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и HD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M4000M и HD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памяти4 Гб32 Гб
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1253 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти160 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и HD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и HD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и HD Graphics 620 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan++
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M4000M и HD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M4000M 13.73
+557%
HD Graphics 620 2.09

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
    • SPECviewperf 12 - Showcase
    • SPECviewperf 12 - Maya
    • SPECviewperf 12 - Catia
    • SPECviewperf 12 - Solidworks
    • SPECviewperf 12 - Siemens NX
    • SPECviewperf 12 - Creo
    • SPECviewperf 12 - Medical
    • SPECviewperf 12 - Energy

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M4000M 6140
+557%
HD Graphics 620 935

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M4000M 10259
+580%
HD Graphics 620 1509

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M4000M 7723
+727%
HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M4000M 49204
+537%
HD Graphics 620 7725

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M4000M 56
+369%
HD Graphics 620 12

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M4000M 89
+234%
HD Graphics 620 27

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M4000M 110
+3132%
HD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M4000M 80
+517%
HD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M4000M 68
+495%
HD Graphics 620 12

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M4000M 27
+597%
HD Graphics 620 4

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M4000M 45
+654%
HD Graphics 620 6

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M4000M 7
+3150%
HD Graphics 620 0

SPECviewperf 12 - Showcase

M4000M 45
+654%
HD Graphics 620 6

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

M4000M 56
+369%
HD Graphics 620 12

SPECviewperf 12 - Catia

M4000M 80
+516%
HD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - Solidworks

M4000M 89
+234%
HD Graphics 620 27

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M4000M 110
+3132%
HD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - Creo

M4000M 68
+494%
HD Graphics 620 12

SPECviewperf 12 - Medical

M4000M 27
+597%
HD Graphics 620 4

SPECviewperf 12 - Energy

M4000M 6.5
+3150%
HD Graphics 620 0.2

Производительность в играх

Результаты Quadro M4000M и HD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+350%
14
−350%
4K20
+567%
3−4
−567%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 35−40
+533%
6−7
−533%
Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5−6
−520%
Atomic Heart 35−40
+533%
6−7
−533%
Battlefield 5 60−65
+814%
7−8
−814%
Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5−6
−520%
Far Cry 5 50−55
+750%
6
−750%
Fortnite 80−85
+600%
12
−600%
Forza Horizon 4 60−65
+464%
11
−464%
Forza Horizon 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+511%
9
−511%
Valorant 120−130
+198%
40−45
−198%
Atomic Heart 35−40
+533%
6−7
−533%
Battlefield 5 60−65
+814%
7−8
−814%
Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+363%
43
−363%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5−6
−520%
Dota 2 90−95
+292%
24
−292%
Far Cry 5 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Fortnite 80−85
+664%
10−12
−664%
Forza Horizon 4 60−65
+464%
10−12
−464%
Forza Horizon 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Grand Theft Auto V 55−60
+1800%
3
−1800%
Metro Exodus 30−35
+675%
4−5
−675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+358%
12−14
−358%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+720%
5
−720%
Valorant 120−130
+198%
40−45
−198%
Battlefield 5 60−65
+814%
7−8
−814%
Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5−6
−520%
Dota 2 90−95
+292%
24
−292%
Far Cry 5 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Forza Horizon 4 60−65
+464%
10−12
−464%
Forza Horizon 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+358%
12−14
−358%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+413%
8−9
−413%
Valorant 120−130
+198%
40−45
−198%
Fortnite 80−85
+664%
10−12
−664%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+594%
16−18
−594%
Grand Theft Auto V 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+771%
16−18
−771%
Valorant 150−160
+705%
18−20
−705%
Battlefield 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Fortnite 30−35
+725%
4−5
−725%
Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 27−30
+80%
14−16
−80%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%
Valorant 80−85
+583%
12−14
−583%
Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 50−55
+960%
5−6
−960%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%
Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Так M4000M и HD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:

  • M4000M на 350% быстрее в 1080p
  • M4000M на 567% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, M4000M на 2500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M4000M лучше в 58 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.73 2.09
Новизна 18 августа 2015 30 августа 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 32 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 15 Ватт

У M4000M следующие преимущества: производительность выше на 556.9%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 620: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 620 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1
145 голосов

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
2813 голосов

Оцените HD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M4000M или HD Graphics 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.