GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs GTX 260
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 260, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает GTX 260 на целых 1146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 116 | 755 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.16 |
| Энергоэффективность | 8.21 | 1.20 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | GT200 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 16 июня 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 192 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 576 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 182 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | нет данных | 36.86 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.4769 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 28 |
| TMUs | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 896 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 448 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 999 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 111.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Dual Link DVIHDTV |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 260 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
| OpenGL | нет данных | 2.1 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 260 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+1200%
| 10−12
−1200%
|
| 4K | 69
+1280%
| 5−6
−1280%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 44.90 |
| 4K | нет данных | 89.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1264%
|
14−16
−1264%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+1163%
|
8−9
−1163%
|
| Metro Exodus | 90−95
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Valorant | 150−160
+1208%
|
12−14
−1208%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Dota 2 | 120−130
+1267%
|
9−10
−1267%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| Fortnite | 170−180
+1333%
|
12−14
−1333%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1264%
|
14−16
−1264%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+1163%
|
8−9
−1163%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+1256%
|
9−10
−1256%
|
| Metro Exodus | 90−95
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1156%
|
16−18
−1156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+1310%
|
10−11
−1310%
|
| Valorant | 150−160
+1208%
|
12−14
−1208%
|
| World of Tanks | 270−280
+1229%
|
21−24
−1229%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Dota 2 | 120−130
+1267%
|
9−10
−1267%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1264%
|
14−16
−1264%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+1163%
|
8−9
−1163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1156%
|
16−18
−1156%
|
| Valorant | 150−160
+1208%
|
12−14
−1208%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| World of Tanks | 250−260
+1289%
|
18−20
−1289%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1170%
|
10−11
−1170%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1167%
|
9−10
−1167%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Metro Exodus | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| Valorant | 120−130
+1278%
|
9−10
−1278%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Dota 2 | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1180%
|
10−11
−1180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Dota 2 | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| Fortnite | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Valorant | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и GTX 260 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 1200% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 1280% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.38 | 3.16 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 16 июня 2008 |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 182 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1146.2%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.
С другой стороны, преимущества GTX 260: энергопотребление ниже на 81.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 260 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
